日志
為什么美國(guó)高工資低物價(jià)，而中國(guó)低工資高物價(jià)？
元旦前后，央視新聞幾乎連篇累牘地引用西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度贊揚(yáng)，西方媒體競(jìng)相用各種方式盛贊中國(guó)經(jīng)濟(jì)給西方國(guó)家?guī)?lái)的巨大影響。中國(guó)改革開(kāi)放的
確給西方國(guó)家?guī)?lái)了翻天覆地的變化，30多年前西方國(guó)家是高工資高物價(jià)，中國(guó)則是低工資低物價(jià)。中國(guó)改革開(kāi)放造成的巨大奇跡之一，就是形成了西方國(guó)家高工
資低物價(jià)，而中國(guó)則是低工資高物價(jià)的新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
由于把中國(guó)的低工資和高物價(jià)結(jié)合在一起，把美國(guó)的高工資和低物價(jià)結(jié)合在一起，這就使中美兩國(guó)實(shí)際收入之間的差距，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貨幣收入之間的差 距。1980年美國(guó)人均收入是1.02萬(wàn)美元，中國(guó)是190美元，相差約54倍。由于中國(guó)是低工資低物價(jià)，所以在收入相差54倍的情況下，中國(guó)工人也如同 美國(guó)工人一樣，獨(dú)自一人就能夠養(yǎng)活一家子四、五口人。2008年美國(guó)人均收入3.76 萬(wàn)美元，中國(guó)是1100美元，相差34倍，貨幣收入差距縮短了三分之一還多。可是，在實(shí)際生活中，美國(guó)工人仍然能夠獨(dú)自一人養(yǎng)活一家子四、五口人，而中國(guó) 工人夫妻倆一起沒(méi)日沒(méi)夜地干，養(yǎng)活一個(gè)孩子都困難，還時(shí)常還需要爺爺奶奶來(lái)接濟(jì)。為什么中美兩國(guó)工人貨幣工資之間的差距在縮小，而中國(guó)工人供養(yǎng)家庭的能力 在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養(yǎng)活一個(gè)孩子都困難的狀況，這種狀況不僅在中國(guó)，即使在世界工業(yè)發(fā)展史上，也是絕無(wú)僅有的罕見(jiàn)現(xiàn)象。就是因?yàn)榘盐鞣桨l(fā)達(dá) 國(guó)家原有的高物價(jià)搬到了中國(guó)，與中國(guó)低工資甚至是超低工作結(jié)合在了一起。從而使中國(guó)工人養(yǎng)活家庭的能力下降到了人類歷史上最低水平。
那么是什么原因造成了這樣的現(xiàn)實(shí)呢，答案十分簡(jiǎn)單：中國(guó)財(cái)政。無(wú)論是美國(guó)的低物價(jià)，就是中國(guó)的高物價(jià)，都首先，就美國(guó)低物價(jià)來(lái)說(shuō)。中國(guó)財(cái)政補(bǔ)貼一是通過(guò)出口退稅的方式按商品發(fā)放；二是通過(guò)虧損補(bǔ)貼的方式對(duì)企業(yè)發(fā)放。其次，就中國(guó)高物價(jià)來(lái)說(shuō)，則是中 國(guó)實(shí)行高額稅收和通貨膨脹的結(jié)果。中國(guó)稅收占消費(fèi)品價(jià)格的比重竟然高達(dá)64%，而商品本身的比重只有36%，中國(guó)老百姓每購(gòu)買(mǎi)100元的商品中就包含有 64元的稅收，超過(guò)商品本身近1.8倍。如此驚人的高額稅收加到商品價(jià)格里面，自然會(huì)造成物價(jià)高高在上。如果災(zāi)難到此為止也就罷了，可是對(duì)于中國(guó)老百姓來(lái) 講，災(zāi)難還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，中國(guó)老百姓同時(shí)還要承擔(dān)因出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。中國(guó)每出口1美元商品，國(guó)內(nèi)就要按照匯率比大約1比7來(lái)增發(fā)7元人 民幣來(lái)平衡，目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備大約2.3萬(wàn)億美元，國(guó)內(nèi)由此增發(fā)的人民幣超過(guò)16萬(wàn)億元，相當(dāng)于2008年3.4萬(wàn)億市場(chǎng)貨幣流通量（M0）的近5倍，這 些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價(jià)自然會(huì)相應(yīng)大幅度上漲。
在此我們看到了一個(gè)讓中國(guó)老百姓欲哭無(wú)淚的荒謬現(xiàn)象：中國(guó)出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。如果中國(guó)不出口商品，而是用于國(guó)內(nèi)百姓 生活，既能夠提高人民生活水平，又不會(huì)發(fā)生對(duì)外財(cái)政補(bǔ)貼；或者退一步來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)出口商品白白送給外國(guó)，不收取美元，國(guó)內(nèi)也就不會(huì)增發(fā)人民幣，貨幣也不 會(huì)貶值，中國(guó)老百姓的損失也會(huì)小一些。可現(xiàn)在卻是，生產(chǎn)的商品出口到了國(guó)外，由出口商品換取的美元也借給了國(guó)外，而把由此增發(fā)的人民幣留在了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上， 變成了沒(méi)有任何商品做基礎(chǔ)的“純粹廢紙”。由于這些增發(fā)的“純粹廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會(huì)造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價(jià)大幅上漲。結(jié)果就是中國(guó)老百 姓不僅損失掉了出口商品那部分財(cái)富，連手里的貨幣財(cái)富都在遭受貶值損失。反觀美國(guó)情況恰恰與中國(guó)相反，美國(guó)市場(chǎng)上的貨幣流向了中國(guó)，中國(guó)的商品流入了美國(guó) 市場(chǎng)，由于市場(chǎng)上貨幣減少商品增加，必然導(dǎo)致物價(jià)下降，美國(guó)老百姓手里的錢(qián)便能購(gòu)買(mǎi)更多商品。再加上流向中國(guó)的美元又通過(guò)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的方式回流到了 美國(guó)財(cái)政部，美國(guó)財(cái)政部可以用中國(guó)的這些錢(qián)來(lái)增加公**品的供給，能夠進(jìn)一步起到降低物價(jià)的作用，提高美國(guó)老百姓貨幣的購(gòu)買(mǎi)力。如果是站在中美兩國(guó)老百姓 的立場(chǎng)上—— 而不是站在國(guó)家立場(chǎng)上——看待這個(gè)問(wèn)題將更加清楚，中國(guó)老百姓生產(chǎn)的商品，被美國(guó)老百姓用美元買(mǎi)走了，美元被中國(guó)**拿走了；美國(guó)老百姓得到了商品，中 國(guó)**得到了美元，而中國(guó)老百姓唯一得到的，就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。結(jié)果就是，美國(guó)給中國(guó)印發(fā)紙幣，中國(guó)給老百姓印發(fā)紙幣；美國(guó)用這些紙幣為美國(guó)老百姓 換來(lái)了所需要的各種商品，中國(guó)則相反，用這些紙幣從中國(guó)老百姓手里換走了所生產(chǎn)的各種商品。而形成這個(gè)財(cái)富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之 間的分離：新增加的商品流向了美國(guó)等西方國(guó)家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國(guó)市場(chǎng)上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購(gòu)買(mǎi)力。
由于把中國(guó)的低工資和高物價(jià)結(jié)合在一起，把美國(guó)的高工資和低物價(jià)結(jié)合在一起，這就使中美兩國(guó)實(shí)際收入之間的差距，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貨幣收入之間的差 距。1980年美國(guó)人均收入是1.02萬(wàn)美元，中國(guó)是190美元，相差約54倍。由于中國(guó)是低工資低物價(jià)，所以在收入相差54倍的情況下，中國(guó)工人也如同 美國(guó)工人一樣，獨(dú)自一人就能夠養(yǎng)活一家子四、五口人。2008年美國(guó)人均收入3.76 萬(wàn)美元，中國(guó)是1100美元，相差34倍，貨幣收入差距縮短了三分之一還多。可是，在實(shí)際生活中，美國(guó)工人仍然能夠獨(dú)自一人養(yǎng)活一家子四、五口人，而中國(guó) 工人夫妻倆一起沒(méi)日沒(méi)夜地干，養(yǎng)活一個(gè)孩子都困難，還時(shí)常還需要爺爺奶奶來(lái)接濟(jì)。為什么中美兩國(guó)工人貨幣工資之間的差距在縮小，而中國(guó)工人供養(yǎng)家庭的能力 在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養(yǎng)活一個(gè)孩子都困難的狀況，這種狀況不僅在中國(guó)，即使在世界工業(yè)發(fā)展史上，也是絕無(wú)僅有的罕見(jiàn)現(xiàn)象。就是因?yàn)榘盐鞣桨l(fā)達(dá) 國(guó)家原有的高物價(jià)搬到了中國(guó)，與中國(guó)低工資甚至是超低工作結(jié)合在了一起。從而使中國(guó)工人養(yǎng)活家庭的能力下降到了人類歷史上最低水平。
那么是什么原因造成了這樣的現(xiàn)實(shí)呢，答案十分簡(jiǎn)單：中國(guó)財(cái)政。無(wú)論是美國(guó)的低物價(jià)，就是中國(guó)的高物價(jià)，都首先，就美國(guó)低物價(jià)來(lái)說(shuō)。中國(guó)財(cái)政補(bǔ)貼一是通過(guò)出口退稅的方式按商品發(fā)放；二是通過(guò)虧損補(bǔ)貼的方式對(duì)企業(yè)發(fā)放。其次，就中國(guó)高物價(jià)來(lái)說(shuō)，則是中 國(guó)實(shí)行高額稅收和通貨膨脹的結(jié)果。中國(guó)稅收占消費(fèi)品價(jià)格的比重竟然高達(dá)64%，而商品本身的比重只有36%，中國(guó)老百姓每購(gòu)買(mǎi)100元的商品中就包含有 64元的稅收，超過(guò)商品本身近1.8倍。如此驚人的高額稅收加到商品價(jià)格里面，自然會(huì)造成物價(jià)高高在上。如果災(zāi)難到此為止也就罷了，可是對(duì)于中國(guó)老百姓來(lái) 講，災(zāi)難還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，中國(guó)老百姓同時(shí)還要承擔(dān)因出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。中國(guó)每出口1美元商品，國(guó)內(nèi)就要按照匯率比大約1比7來(lái)增發(fā)7元人 民幣來(lái)平衡，目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備大約2.3萬(wàn)億美元，國(guó)內(nèi)由此增發(fā)的人民幣超過(guò)16萬(wàn)億元，相當(dāng)于2008年3.4萬(wàn)億市場(chǎng)貨幣流通量（M0）的近5倍，這 些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價(jià)自然會(huì)相應(yīng)大幅度上漲。
在此我們看到了一個(gè)讓中國(guó)老百姓欲哭無(wú)淚的荒謬現(xiàn)象：中國(guó)出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。如果中國(guó)不出口商品，而是用于國(guó)內(nèi)百姓 生活，既能夠提高人民生活水平，又不會(huì)發(fā)生對(duì)外財(cái)政補(bǔ)貼；或者退一步來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)出口商品白白送給外國(guó)，不收取美元，國(guó)內(nèi)也就不會(huì)增發(fā)人民幣，貨幣也不 會(huì)貶值，中國(guó)老百姓的損失也會(huì)小一些。可現(xiàn)在卻是，生產(chǎn)的商品出口到了國(guó)外，由出口商品換取的美元也借給了國(guó)外，而把由此增發(fā)的人民幣留在了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上， 變成了沒(méi)有任何商品做基礎(chǔ)的“純粹廢紙”。由于這些增發(fā)的“純粹廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會(huì)造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價(jià)大幅上漲。結(jié)果就是中國(guó)老百 姓不僅損失掉了出口商品那部分財(cái)富，連手里的貨幣財(cái)富都在遭受貶值損失。反觀美國(guó)情況恰恰與中國(guó)相反，美國(guó)市場(chǎng)上的貨幣流向了中國(guó)，中國(guó)的商品流入了美國(guó) 市場(chǎng)，由于市場(chǎng)上貨幣減少商品增加，必然導(dǎo)致物價(jià)下降，美國(guó)老百姓手里的錢(qián)便能購(gòu)買(mǎi)更多商品。再加上流向中國(guó)的美元又通過(guò)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的方式回流到了 美國(guó)財(cái)政部，美國(guó)財(cái)政部可以用中國(guó)的這些錢(qián)來(lái)增加公**品的供給，能夠進(jìn)一步起到降低物價(jià)的作用，提高美國(guó)老百姓貨幣的購(gòu)買(mǎi)力。如果是站在中美兩國(guó)老百姓 的立場(chǎng)上—— 而不是站在國(guó)家立場(chǎng)上——看待這個(gè)問(wèn)題將更加清楚，中國(guó)老百姓生產(chǎn)的商品，被美國(guó)老百姓用美元買(mǎi)走了，美元被中國(guó)**拿走了；美國(guó)老百姓得到了商品，中 國(guó)**得到了美元，而中國(guó)老百姓唯一得到的，就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。結(jié)果就是，美國(guó)給中國(guó)印發(fā)紙幣，中國(guó)給老百姓印發(fā)紙幣；美國(guó)用這些紙幣為美國(guó)老百姓 換來(lái)了所需要的各種商品，中國(guó)則相反，用這些紙幣從中國(guó)老百姓手里換走了所生產(chǎn)的各種商品。而形成這個(gè)財(cái)富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之 間的分離：新增加的商品流向了美國(guó)等西方國(guó)家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國(guó)市場(chǎng)上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購(gòu)買(mǎi)力。
