国产日韩欧美久久久精品图片|国产综合有码无码中文字幕|国产一区二区综合视频|国产亚洲精品电影网站在线观看|国产精品一区在线

機械社區

標題: 古代射弓箭時,拋物線和直線哪個殺傷力大? [打印本頁]

作者: xueqingchao 時間: 2015-12-10 10:43
標題: 古代射弓箭時,拋物線和直線哪個殺傷力大?
最近看電視發現，古代攻城，或伏擊敵人很喜歡使用弓箭，威力實在令我折服；當然問題也來了：
1.古人的弓箭真的有那么大的威力嗎？
2.我看射箭時都是朝天（大的仰角），然后箭下落時箭殺敵人，箭下落時還有那么大的威力嗎？

我有點不信，我覺得朝天（大的仰角），拋物線的軌跡主要是為了克服重力，射中目標，殺傷力還是直射比較大，不知對嗎？

作者: 口天口含 時間: 2015-12-10 10:52
一樣，直線的穿透力強點，拋物線的射程遠點

作者: hc2003 時間: 2015-12-10 11:03
拋物線的是遠距離，大型弓箭，防御中用的多；
運動戰還是直接射擊，機動快捷。

作者: 一朵嬌粉嫩的花 時間: 2015-12-10 11:06

hc2003 發表于 2015-12-10 11:03 ) N# _4 }& N) G2 I) p
拋物線的是遠距離，大型弓箭，防御中用的多；
" n, @+ K0 ~, |運動戰還是直接射擊，機動快捷。

應該是長短弓的差別也存在吧

長工用的箭重，拋物線設計力量更大，短弓箭短，輕，直線射擊能保證頻率和速度

作者: pain 時間: 2015-12-10 11:10
本帖最后由 pain 于 2015-12-10 11:15 編輯

弓箭手不能被近身，否則會產生一面倒的屠殺。在平時訓練的時候，也是射程為主、準確度為次。拋物線是為了增加射程。
但電視上明顯是夸大了角度，只有下雨般的效果。那樣的角度，威力和射程都會降低。
真正的部隊，前排盾手，后面長矛手。弓箭手是在對方部隊，特別是速度快的騎士沖刺的時候給予優先打擊和干擾。

作者: xueqingchao 時間: 2015-12-10 11:18

pain 發表于 2015-12-10 11:10
S8 s' h! B8 v: m% m ^/ X弓箭手不能被近身，否則會產生一面倒的屠殺。在平時訓練的時候，也是射程為主、準確度為次。拋物線是為了增 ...

電視上明顯是夸大了角度，只有下雨般的效果<

殺傷力是不是己經很低了，不足以殺傷敵人，更多的是心理上的威懾吧。

作者: Ruland聯軸器 時間: 2015-12-10 11:28
本帖最后由 Ruland聯軸器于 2015-12-10 11:30 編輯

弓箭應該算作動能殺傷武器，在箭的出弓速度一定的情況下，動能損失越少越好，站在高處俯射的威力最大。
關于你這幾個問題，可以建立一個數學模型，做個優化分析。
假設條件：
1. 箭的出弓速度為定值；
2. 空氣阻力與弓箭的速度二次方成正比（也可以采用其它復雜模型，弓箭的出箭速度約為50-90米/秒，簡化成二次方比較合理）
3. 敵人與射箭人處于同一水平面上，即不考慮地形的變化以及人的身高。
射箭的仰角可變，這樣就可以建立射箭仰角與最終射到敵人的箭動能以及射程的函數，從而分析出仰角與殺傷半徑以及殺傷能力的關系。
預估仰角應該不大于45度。

作者: negtive 時間: 2015-12-10 12:55
誒，這個帖子為什么周期性出現

作者: zms9439 時間: 2015-12-10 13:22
殺傷力應該和動量有關
就是質量，速度了
箭頭的形狀什么，都是為切入減少阻力

作者: xueqingchao 時間: 2015-12-10 13:52
如圖片，這個仰角度差不多45度有了，然后在射到幾百米外，同一水平面上的敵人，產生射殺效果，可能性有多大？我覺得可能性很小，

作者: luxiang821 時間: 2015-12-10 15:57
曲射用于攻擊障礙后面或較遠的目標
直射用于攻擊暴露或較近的目標

作者: 杰852 時間: 2015-12-10 16:23
45度角射程最遠

作者: 靜心211 時間: 2015-12-11 13:00
相對來說直線殺傷力大，但射程太近，對于攻擊遠的或在障礙物后面的目標，也只能把殺傷力放在次要位置了

作者: m_e 時間: 2015-12-12 07:52
隨敵軍的靠近逐漸減小仰角

歡迎光臨機械社區 (http://m.odgf.cn/)