![]() |
發布時間: 2015-11-28 09:44
正文摘要:如圖,我這個機構是上升臺,用液壓缸向上頂產品,產品重7噸,行程500mm! 液壓缸兩邊的導向柱是導向和支撐物體避免傾斜的,我分析了一下防止2傾斜的力都是在1軸承處支撐的。我就在哪里加里塊鐵,然后用軸承。軸承我 ... |
使用軸套較好,原因如下:1.此處為液壓缸運動,為低速,軸套可以滿足使用要求。2.此處只有一個液壓缸支撐,若產品重心放置的稍有偏斜必然出現兩個軸承受力不均勻,若用直線軸承必然導致其受7噸的下滑分力,使鋼珠或者導向桿壽命大大降低。 個人覺得此處的升降結構有些需要改進 |
導套,石墨軸套 |
本帖最后由 南國之春 于 2015-12-13 21:08 編輯 直線軸承適合輕載,精度偏低,對加工件的兩安裝孔間距的精度要求也相對低些,往復軸承剛好相反。 |
無油襯套應該更好,直線軸承多用在載荷不高,精度要求不是太高,且剛度不好。或者自己做銅套,配做挺好的 |
銅套 |
自加工長銅套 |
感覺挺危險的,導向可以再寬一些 |
直線軸承用在快速的場合,如果油缸的話,速度不快,銅套就夠了。當然直線軸承不是說不能用,只是直線軸承承受的側向力偏小,你可以計算一下。計算通過了,也沒問題,就像天朝農民穿蘇格蘭裙,當然也能穿,只是與主流設計不一致。 |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-13 16:52 , Processed in 0.069908 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.