量缸表（內徑百分表）與塞規測量內孔哪種更好

遠祥

還是塞規檢的準確，圓度或圓柱度都能檢出來。

一抔故鄉土

兩者各有各的特點和用途。
內徑量表屬于通用量具，適用于機加線邊或計量室測量孔徑，需要操作者的水平較高，找拐點；通過測量幾個位置，可以看孔的圓度和柱度。
0 r# h5 [0 w- ^* s, b塞規有極限塞規和讀值塞規，都屬于非標檢具。
極限塞規只能判定合格或不合格，操作簡單，效率高。
讀值塞規不僅可以判定合格或不合格，也可以看孔的圓度和柱度。
" \& T. z$ f& w4 N9 r' P! `  {+ e' [如果用內徑量表測得尺寸合格，而塞規塞不進，那么，極有可能就是孔的形狀比較差。

yxp

一抔故鄉土 發表于 2020-6-18 07:54
兩者各有各的特點和用途。
, ^0 H& ^& v; o( L. O, R內徑量表屬于通用量具，適用于機加線邊或計量室測量孔徑，需要操作者的水平較高 ...

比如一個產品的精車尺寸要求為50（+0.03  0），使用內徑百分表測量起來50.03，但使用通規就塞不進去。這個跟形狀外，還有什么有關？粗超度？是否我在用量缸表測量時，有意加值，比如50.03+0.01，50.04才可以？
5 ^8 c- ]) \' |

一抔故鄉土

yxp 發表于 2020-6-18 10:05
7 \& p/ x; B2 @9 H2 E比如一個產品的精車尺寸要求為50（+0.03  0），使用內徑百分表測量起來50.03，但使用通規就塞不進去。這 ...

. O; p1 v) s* r1 I8 ^
9 G1 t% N+ y: [
8 F; ^3 v% y  f- S) |0 {: w5 P' [通規塞規指的是光滑極限塞規，光滑極限塞規的設計基礎是泰勒原則。即孔徑局部實際尺寸和形狀誤差都要在尺寸公差范圍之內。
通規塞規塞不進去說明形狀有誤差；粗糙度當然也有影響，比如把孔徑進行適當的研磨，去除表面粗糙度的高點，就可能塞得進去了。但這影響是有限的。
用內徑量表量得50.03，而通規塞不進，因為通規塞規一般是走孔徑下差設計（不同的設計標準，值不一樣，比如GB和ASME，值就不一樣），GB標準設計：通規尺寸50.0064，這種情況下塞不進的原因：
1，孔徑形狀比較差了，由于內徑量表近似兩點法測量，如果不多測幾個方向的值，只能檢測到局部實際尺寸，不能看出圓度誤差。其他位置的局部實際尺寸可能小于50.0064，那么通規就塞不進去了 。圓度很差。
2，由于用內徑量表對操作者有一定的水平要求，需要找拐點，所以這里要排除操作誤差。人機料法環里，人也是一個因素。

最后，有意加值？這就直接修改了產品尺寸，不可取。除非產品工程師或工藝工程師同意。
應該排除人的因素后，如果還確認圓度差，就去檢查機加的原因。
: E: y* }) l# X( X1 ]4 A3 `& N% z

yxp8012

一抔故鄉土 發表于 2020-6-18 21:51
通規塞規指的是光滑極限塞規，光滑極限塞規的設計基礎是泰勒原則。即孔徑局部實際尺寸和形狀誤差都要 ...

感謝一抔故鄉土的回復、。

天地浪人

有批量的建議用銷式內徑量規，速度快而且精確