取消加班的同時降低收入，有沒有人愿意

韓寒11

公司還真有員工因為加班少了，收入少了找老板的，不加班意味著工資的降低，還不起房貸，車貸，如果不加班還能拿到還房貸車貸的收入，那么誰還愿意加班呢，說起來都是矛盾體啊

bonetr

8小時工作制，這就是個游戲規則。如果大家都遵守這個規則，那么大家都不會過得太辛苦。然而，總會出現破壞規則的人，因為會帶來競爭優勢。所以，大家都來破壞規則。久而久之，大家都加班，就都沒了競爭優勢。結果就是大家都不好過。但是終究會有受益的人，誰受益呢？那就是不是靠產品獲得財富，而是用時間或得財富的人，因為時間被充分利用了。

Rickyy

sunbetterwu 發表于 2021-8-11 19:04
美元的霸權？嗯，我今天走路摔了一跤，那個坑一定是美帝挖的；對了，還有昨天下雨，我褲子鞋子都濕了，嗯 ...

不和你爭，學點經濟把
4 O+ c0 G2 Q3 J% T

Mr.Smilence

這件事情一百多年前就有人為我們去爭取了，無數人為此奮斗終生，甚至流血犧牲了。
# L( N- n( P* B# @5 f. J" x拿人工資替人干活，給被人干活，就是為了干完活能過自己想要的生活呀。倘若因為干活時間太長，與自己想要的生活狀態相矛盾，那自己得調整調整其一了；但是大部分人如此，或者各行各業如此，那么不是又回到了百年前了嗎？

zhaojunxian

魍者歸來 發表于 2021-8-11 21:13
加班在房價猛漲之前，就已經廣泛存在了，只不過那個年代一沒有如今這么發達的網絡，二是那時候的人普遍都習 ...

以前工廠很多是12小時兩班倒
5 R2 L) A+ b7 m: R+ f

裔然

可以加班，但給不給加班費？給，以啥基礎X1.5？不給加班費就不加班，以基礎工資X1.5就不加班。。。。。
8 C0 {1 d" N# _' b, }& P

漂飛

matlac 發表于 2021-8-11 08:21
- r  l' o& ~3 E5 A- u鷹大搞錯了一個概念，加班和收入是一毛錢關系都沒有
從來沒有因為加班，你的工資就多一分錢，從來沒有因為 ...

! B" U8 g9 r8 a, O7 q如果可能，我愿意上4天班，32個小時，只給我80%的工資，多出來的時間我會給自己創造更大的財富
" Z# b' ~5 s& j6 ?& q
+ K, k5 b2 P2 L- W1 c9 G& o( p/ `這句話不一定吧，如果有更好的機會，可以換工作吧。

凱思特

愿意，已經很內卷了

機械李的奇跡

加班費取消了，然后照樣上班，但是一分鐘都不多加。

Rickyy

Rickyy 發表于 2021-8-11 23:57
不和你爭，學點經濟把

懂不懂？首先你這態度是遭遇了什么？