明細欄垃圾中的垃圾

soulanubis

從SW轉的inventor。
! g  Y% u0 b  L1.行高不能定數值
2.行高不能鎖定
3.單元格不能單獨改字高，對齊
; F! x9 b$ L0 r. t2 p以上還罷了，最無語是居然不支持裝配結構打亂。
8 z2 ]$ i/ u, M5 v2 ~; y2 j這尼瑪總明細表做得吐血。
又不能插入幾個表，每個表不同結構。
' [& H8 t' q1 @" D1 }所有表都共用一個BOM。
& H, o$ [6 a3 U9 x沒輒了，只有導Excel用AUTOCAD畫，
+ U8 u- h$ m9 o( z或者自己編宏自動生成了。
" \4 _% G' w( b$ E太尼瑪垃圾了，敢情inventor只能畫零件圖么

走江湖

這年頭還有人糾結軟件

華通自動化

軟件是死的，人是活的

wlj0202

兼容性不好，消消氣

盧冬光

自己學藝不行，不要隨意發表意見。圖框、明細、工藝卡、綜合明細及常用的技術明細，要自己懂得按我們國標的標準去自己做好，可以隨時調用。沒有軟件可以達到符合任意公司的標準，要學自己做。
6 C  }2 b: Y3 P% X( g

soulanubis

樓上這位明顯不是從業于標準的設計企業，對于圖紙的標準化審查顯然沒有什么概念。
& o# z- D1 v2 B; w# V6 G我所述問題全是自定義明細的問題。
如果軟件在不借用API情況下不能實現滿足公司標準的自定義，當然是垃圾。
當然，這幾天我已經實現了很接近標準化的自定義。
# w' A0 P; H9 G6 [% a5 c- t# ~1.多重明細表，全展開后分別隱藏。缺點是改序號非常麻煩，浪費精力。
2.每個裝配體下用ilogic增加虛擬零件，復制裝配體的iproperty。優點是總明細表可以用只零件的表格實現，并且數量也沒問題。同時也可以避免后期更改裝配層次帶來的第1種方法的不同明細表對齊。缺點是每張部件本身的裝配圖需要用ilogic默認在明細欄隱藏同名零件。
+ S+ f8 t$ H- _4 I, T3.在部件內用ilogic每次保存BOM表至同名excel文件，在總明細表內用ilogic讀取excel表，按照給定位置創建文本字段，用textbox的formattedtext屬性去每次刷新。優點是行高、字寬、字高都能控制，缺點是排序很蛋疼，要試很多次才能排到需要的順序，中途增加零件很麻煩。
" @; l# u, ]8 }( a現在優選的是第2種。
這個問題明明只要INVENTOR在3個BOM表基礎加一個自定義BOM表，把所有裝配體按零件計算就可以了。至于行高，完全可以像AUTOCAD一樣，通過不顯示表格框線就能實現框線顯示正常。從標準化角度來看，文字高低偏一點看不出來，但框線超出或重疊一眼就能看出來。

遠祥

用不習慣也沒辦法。

零分貝大衛

很多公司 用inventor 應該都是正版，因為正版Autodesk 全套打包，便宜。
如果不是正版inventor 那就是給自己找麻煩。
: u1 q9 |9 b& a3 N& D4 o' K7 }

機械社區007

問樓主，SW的BOM表很牛嗎？

soulanubis

SW的BOM表牛不牛我不知道，但至少能從樹狀結構拆分成任意平鋪結構。并且每個單元格都能改寬度、高度，且能鎖定行高、列高。如果內容太長了，還可以套合文字至單元格寬度，實現自動改字高。
0 v4 @7 o$ A, x9 F1 E唯一的缺點就是當零件種類超過200種以后，調整結構會非常卡。雖然能按ctrl實現分散的多行匯聚排列，但是基本一個操作下來要等10分鐘。不過等結構調整好后再拆分明細表后，速度明顯提升。
INVENTOR目前來看，明細表的更改速度是很快的，這是一個優點。