|
在某種意義上,我支持樓主的說(shuō)法。
實(shí)業(yè)和虛業(yè),本身只是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的分類而已,并沒(méi)有好壞之分,也沒(méi)有誰(shuí)重要誰(shuí)不重要之分。
然而,在許多人眼里--尤其是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候--就總覺(jué)得是虛業(yè)太盛,而實(shí)業(yè)不夠?qū)е碌摹?br />
于是,不管什么狀況,就是一味修路建廠房投資發(fā)電站高科技設(shè)備,認(rèn)為這樣就可以避免經(jīng)濟(jì)的衰退,就可以解決經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所造成的危害。
謬矣!大謬矣!
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與社會(huì)的發(fā)展相互協(xié)調(diào)的,必須與人民群眾的需求互為呼應(yīng)的。而且虛業(yè)與實(shí)業(yè)協(xié)調(diào)得好,會(huì)相互促進(jìn)的(當(dāng)然一點(diǎn)波動(dòng)都沒(méi)有是不可能的)
經(jīng)濟(jì)這東西很復(fù)雜很微妙,講得太多,大家也不會(huì)看,多數(shù)人看了也不會(huì)認(rèn)同,我就只簡(jiǎn)單講一個(gè)例子。
就拿唱歌來(lái)說(shuō)吧,唱歌這種行業(yè),既不能吃也不能穿,看上去也沒(méi)啥科技含量,戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)的時(shí)候吧,好像也起不到幫助我方勝利的作用,可以算是虛業(yè)吧?
可是仔細(xì)分析一下,首先唱歌培養(yǎng)情操就不提了,第二,對(duì)唱歌的需求會(huì)催生唱歌從業(yè)者的數(shù)量,這是不是吸收了第一第二產(chǎn)業(yè)的閑余就業(yè)人口?第三,對(duì)唱歌的需求會(huì)催生競(jìng)爭(zhēng),那必然就有商家研究更高級(jí)的話筒(麥克風(fēng)),更高級(jí)的錄音設(shè)備,這是不是會(huì)帶動(dòng)電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?會(huì)不會(huì)促進(jìn)電子科技的研究?而這些研究獲得的成果,是不是可以用在其他行業(yè)?會(huì)不會(huì)促進(jìn)波形分析行業(yè)的發(fā)展?會(huì)不會(huì)帶動(dòng)數(shù)學(xué)的發(fā)展?唱歌需求多了,必然要表演,是不是需要舞臺(tái)?商家是不是要想辦法制造更好的舞臺(tái),更好的歌廳?會(huì)不會(huì)促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)、燈飾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?歌手希望自己更加出眾,是不是需要更漂亮的服裝,是不是會(huì)帶動(dòng)服裝行業(yè)的發(fā)展?服裝行業(yè)一發(fā)展,是不是會(huì)帶動(dòng)印染行業(yè)的發(fā)展?人們希望隨時(shí)隨地聽(tīng)音樂(lè)的需求,會(huì)不會(huì)帶動(dòng)隨身聽(tīng)的發(fā)展?會(huì)不會(huì)帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展?網(wǎng)絡(luò)發(fā)展好了,會(huì)不會(huì)有利于軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?是不是會(huì)提升戰(zhàn)時(shí)聯(lián)絡(luò)動(dòng)員的能力?
其實(shí)還有很多很多,講多了沒(méi)用,沒(méi)幾個(gè)人聽(tīng),哪怕是985的博士生,他的思維模式一旦定型,就怎么都想不透這些問(wèn)題。
所以說(shuō),實(shí)業(yè)重要嗎?重要,也不重要,如果實(shí)業(yè)與虛業(yè)互相協(xié)調(diào)發(fā)展,那就重要,不然,再多工廠,生產(chǎn)再多高科技,如果人民群眾不需要,或者買不起,或者沒(méi)時(shí)間買,那有個(gè)毛用啊!只會(huì)成垃圾!
所以說(shuō),光刻機(jī)重要嗎?芯片重要嗎?重要,也不重要,如果整個(gè)民眾的創(chuàng)新能力足夠,活力足夠,產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào),即使沒(méi)有光刻機(jī),沒(méi)有芯片,也會(huì)有別的有創(chuàng)造的好東西,別人也會(huì)求著你賣給他,你一樣能實(shí)現(xiàn)發(fā)展繁榮。 |
|