關于我的永磁能發電機的研發消息

長涯

拋開違背不違背能量守恒這個事實咱們不談，假如你真的已經有了你所描述的階段性成果，現在你應該已經被國家供養起來了，而不是在機械論壇敲鍵盤吹噓。然后，建議您把這個成果去數學論壇或者物理論壇再發一遍，那邊的朋友會讓你明白陽光為什么這么刺眼

魍者歸來

鑫之助 發表于 2022-6-22 11:34
看不懂。但是我聽過大膽假設小心求證，萬一成功了呢。再者就算是基于對前輩或者老人的尊重，說話也要注意措 ...

尊老應該尊的是學識，而不是年齡。我拿民科吧來諷刺，被噴是正常的（原諒我堅持認為樓主是民科），但樓主直接出來人身攻擊，呵呵噠，我覺得這樣的人配不上我的尊重。

電控磁動機

體重創成年以來的新低，實驗數據創有史以來的新高。真是爽飄飄啊爽飄飄

電控磁動機

其實，就算是物理學界普遍認為的事實，也不一定就是正確的，現舉一例本人的實驗

目前，主流電磁物理學界認為渦旋電場是虛擬的，并非真實存在的。渦旋電場與磁場是從兩個不同的坐標系觀察的同一個場。

　　但是，我的實驗證明不是這么回事。

　　證明渦旋電場是真實存在的一個實驗：

　　將場強為6000高斯的磁場約束在一個直徑2.1米，截面積=8平方厘米的環形硅鋼片鐵芯中，過鐵芯圓心繞一匝直徑0.5米的非閉合導體圓環（導體直徑2mm）（導體內阻可忽略不計），當鐵芯中的磁通以20Hz的頻率變化時，圓環導體的兩端上測得最大峰值達20mV的感生電動勢（用100Mhz的數字式示波器測得）。

　　此時，磁場被牢牢地束服在鐵芯中，在鐵芯周圍的空間里，用高斯計完全測不到磁場強度。那是什么東西“推動”了閉合圓環導體中的自由電荷從而產生了感生電動勢呢？總不能說這是上帝干的吧？

　　這分明就是環形鐵芯中變化的磁場產生的渦旋電場的電場力作用于環形導體中的自由電荷產生了感生電動勢。是實實在在的電場力使然。

　　誰說渦旋電場是虛擬的不是真實存在的？

電控磁動機

類似的實驗本人作過很多，真是不試不知道，一試嚇一跳。我們搞科學研究，不能只是默守陳規，要敢于大膽設想，在弄懂基本原理的前提下，想想還有沒有新的路可走？還有沒有更好的途徑？與其牢記初中學過的一個定律就躺平一輩子不再去鉆研，那中科院的專家們還搞什么可控核聚變能呢？

長涯

簡易樓主去百度的民科吧或者永動機吧，那里邊你可以找到很多志同道合的朋友，可以給你的永磁項目提供極大幫助和靈感的大師

電控磁動機

電控磁動機 發表于 2022-6-22 14:37
類似的實驗本人作過很多，真是不試不知道，一試嚇一跳。我們搞科學研究，不能只是默守陳規，要敢于大膽設想 ...

永磁能本質上也是原子能，但是跟可控核聚變還是不能相提并論的。不過還是謝謝您的鼓勵

卡贊

老哥，知道現在稀土永磁體多少錢一噸了嗎？永磁體制造本身也是非常耗能的過程，為啥我不直接用鋰電呢。

電控磁動機

卡贊 發表于 2022-6-22 17:37
老哥，知道現在稀土永磁體多少錢一噸了嗎？永磁體制造本身也是非常耗能的過程，為啥我不直接用鋰電呢。

有很多設備的用電，是不能計算成本的。比如航天領域，航母上的用電，設想一下，將來我們的航母上沒有燃油燃氣，沒有核反應堆，卻可以無限續航。這該是多么令人期望的事呢？退一萬步說，就算現在的釹鐵硼永磁價格較高，那也是要看用來做什么。假如能成功制造出磁能發電機，源源不斷的電力輸出的價值遠不是磁鐵那點成本所能比的。

卡贊

電控磁動機 發表于 2022-6-22 20:25
有很多設備的用電，是不能計算成本的。比如航天領域，航母上的用電，設想一下，將來我們的航母上沒有燃油 ...

航天也要看成本，spaceX把火箭發射成本做低，核發應堆比柴油動力的航母耗能成本低，但是小型反應堆有技術壁壘，所以米國基本裝備核動力。另外，磁疇會衰退的。目前最高效率的能量轉化方式還是導體切割磁感線，效率高達95%以上；最具高密度能量的還是核能。磁能發電，頂級的磁材料公司都不敢往這方向搞，麥格昆磁  巴斯夫  國內的銀河 英洛華 韻升 三環等都沒搞磁能發電，磁制冷倒是有研究。技術歸技術，前輩的專研精神令人敬佩。