|
根據國際大壩委員會2021年的統計來看，截至2020年，全球現有大壩的總數約為58713座。在這之中，中國、、印度排名前三，水壩擁有數分別是23841座、9263座和4407座。 不難看出，中國在大壩擁有量上確實位居世界前列，而從目前的發展來看，中國的水壩數量應該還會繼續增加，因為越修越多。相比之下，的水壩總數卻一直呈減少的趨勢，因為100多年來，他們已經拆了1000多座水壩了。 那么，為什么會有這樣的差異呢？
% W/ d: Y3 W7 R6 E
拆壩是因為“知錯就改”？ 上文中的統計數據主要指的是大型水壩，在國際大壩委員會的定義中，這類水壩一般要滿足一定的條件，比如從地基到山頂高度為15米甚至更高，或者說蓄水量能夠超過300萬立方米。并且，統計的主要是已經注冊在案的水壩。
/ \& F/ [& u- v x6 i P
事實上，作為在上世紀未經受戰爭折磨的國家之一，的水壩建設起步很早，并且居于世界領先地位。雖然在這個過程中，資源保護主義和自然保護主義一直在瘋狂拉扯，但是從本質上來說并沒有影響其大壩建設進程。 正因如此，截至2017年，的注冊水壩總數大約在9萬座左右，還有許多小型水壩沒有登記在案。從這一方面來說，中國和之間的差異其實沒有這么大，而且我國水壩數量的增長也是從上世紀末才開始的。
( Q `. |, K- @ g# a+ n* l
不過，近年來做出的某些舉措，卻讓我們總被拿來與其對比。那就是，聲勢浩大的拆壩運動。 不少對水壩建設不滿的人，覺得的拆壩無疑是“知錯就改”的典范，這意味著自然保護主義還是干翻了資源保護主義，獲得了最終的勝利。 但是，事實真是如此嗎？讓我們一起來看看拆除的水壩的基本信息，就能夠得到答案了。 資料顯示，國家水壩注冊登記庫在2013年登記的水壩總數為87359座，在這之中壩高大約200英尺的有478座，15英尺以下的則有18529座。
6 f1 [# \, M1 a; ?
而的建壩歷史始于十九世紀八十年代初，建壩高峰期是上世紀五十年代到70年代，到了上世紀八十年代末，本土技術和經濟較好的壩址基本都已經完成水壩建設了。 從這一點能夠看出，即使是巔峰期末期建設的水壩，如今也有40多歲了。更不用說，在這之前建設的一些水壩，年齡又大本身又有缺陷，在這種情況下它們不僅無法為帶來利益，反而會造成隱患。 : [. U* H' C. F* R$ d: W
正因如此，根據資料來看，從1912年開始，就已經在拆壩了，至今拆了100多年，共計拆了1000多座。 第一，從時間段的統計來說，1946年到1955年拆壩19座，1976年到1985年拆壩47座。從1986年開始，拆壩數量明顯增長。比如說，在2006年到2014年，就拆除了國內的548座水壩。
! t7 `' Y& k: X) k+ M7 `
第二，從已拆除的大壩高度來看，基本都是小型大壩，平均高度在8米以下。這就意味著，大型水壩中的大多數至今仍在“服役”當中，雖然從年齡上來說它們已經很老了。 第三，進入21世紀之后，拆除水壩涉及的州進一步擴大，在這之中賓夕法尼亞州的數量遙遙領先，達到了200多座。 第四，以拆除水壩的類型來看，絕大多數都是混凝土壩。因為自從2006年大壩協會頒布了《大壩退役導則》和《退役壩拆除的科學與決策》以后，關于拆除的水壩資料就更加詳細了。 資料顯示據統計，這一時期所拆閘壩中，筑壩材料可知的299座閘壩中，混凝土壩的數量約占63％，土石壩30％，木柵壩5％，其他2％。壩齡可知的有239座，被拆閘壩中超齡(50年)運行的占88.7％以上。
$ e; p, V8 o% I' Y4 Q
這個詳細的信息不僅暴露出了水壩的建筑材料，還揭示了其年齡，基本都是超齡水壩。由此可見，這些年的“拆壩運動”，主要是為了運行安全在考慮。畢竟超長服役的大壩容易出現各種意外，而潰壩事件會對下游地區造成恐怖的影響。 此前就發生過多次重大潰壩災難，比如在1982年，南加州的ST·Franci大壩潰壩，該事件造成525人亡。而到了上世紀七十年代，西弗吉尼亞州的 Buffalo Creek、南達科他州的Canyon Lake、愛達荷州的Teton等大壩的潰壩事故，也造成幾百人亡外加數億美元的損失。 4 K. l' ^* Q5 ] b
那么，中國的水壩呢？有何不同之處？
' M# o3 u! `2 l. a. y: S! w
中國水壩大多比較“年輕” 我國水壩建設的時間開始的非常晚，到1949年新中國成立時，我國境內的大中型水壩只有23座。而也正是因為起步較晚，導致我國水壩的年齡都比較年輕，絕大多數多正值壯年。 這些水壩本身并未出現什么質量問題，運行也比較正常，不會對所處地區造成安全威脅。單從這一方面來說，目前我國的水壩確實要比的水壩更具優勢，起碼現在沒必要拆除。
& k/ f- m4 E! }8 a
相信說到這兒，大家應該也明白了為什么我國和在水壩建設與拆除方面存在差異，這主要是水壩建設歷史和國情需求決定的。而我國之所以還要堅持修壩，是因為水能資源的開發還不到位。 要知道，從理論上來說，中國江河蘊藏的水能資源可以達到6.91億千瓦，這些水能能夠在每年發電6萬多億度。可是，目前我國的利用率卻算不上高，水電的開發率只有36.48％左右。
5 [" I) p% o& m6 W3 |, U
相比之下，雖然在100多年中拆除了1000多座大壩，但是其水電裝機容量和年發電總量卻一直排在世界第一位。甚至說，在上世紀末，的水電開發率就已經達到了64.4％。 由此可見，忽略國情和需求去對比中美兩國對建壩或者拆壩的不同態度，其實是沒有意義的。當然，的拆壩行為其實也為中國帶來了許多啟示，為什么這么說呢？ “拆壩運動”為我國帶來的啟示 從現實角度來說，沒有大壩是“永遠年輕”的，我國的混凝土壩也有步入衰老的那一天，高峰期可能是本世紀的五十年代。所以，的拆壩行動其實能帶來警示和經驗，讓我們為大壩退役提前做好準備。 首先，需要重視大壩的安全風險管理，及時對其進行檢查、評級，避免也發生如那樣的潰壩事故。在這方面已經建立了一套比較完美的管理體系，我們可以借鑒他們的經驗。
& `! l9 O1 H2 ^7 r
其次，完善大壩退役工作，讓年齡快到了的大壩提前退役。 比如以三峽大壩來說，讓這種大型水壩退役之前必須要進行詳細的部署，制定一系列替代方案。這樣的話，才能確保“拆壩”萬無一失。 最后，就是想辦法讓“退役大壩”再就業，以來說，如今的不少大壩都被拿來供人們消遣娛樂。比如說最大的水庫米德湖，就是胡佛大壩攔水形成的，其中有多樣的旅游項目。
3 U; V1 p6 H' ^( l( u | 
發表于 2023-3-10 13:50:53
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
