原來竟然是它曾經(jīng)為了我們的駕駛安全付出了這么多

twq19810302

如何快速的判斷一輛車的安全性是高是低，我想大家都能很快的說出這幾個相對來說還是比較權(quán)威的測試：歐洲的E-NCAP、美國的IIHS、還有我國的C-IASI等等。在現(xiàn)代，我們知道是“假人”們擔(dān)負(fù)著一次次的撞擊，從而為我們的汽車安全提供寶貴的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗。那么，你是否知道，在“假人”之前，又是誰這么勇敢的坐在車內(nèi)嗎？
( A8 t) f0 Y) V2 F# Z1 h' Z# W

& ?$ P$ X/ G* m2 a8 {% [$ ]) ~1 r) k

人、豬和虛擬仿真

. x, Y) g* o5 r9 @. ~: m- \7 C在對駕乘安全的測試上，人類從來不缺少勇敢的先行者，無論是被譽(yù)為“真人碰撞第一人”的韋恩州立大學(xué)的勞倫斯·帕特里克教授，還是以血肉之軀承受了46.2G加速及停止的約翰斯塔普（雖然是為飛行員的安全帶來了直接的重要影響，但也為汽車防撞安全帶的法律誕生起到了重要的助推作用）。他們都想要離答案更進(jìn)一步，勇敢的進(jìn)行了一次次的實驗。
! h$ J. Z7 Y: \  v) E

7 b  n" S  h) J& V. P# T& X
  e3 e" U; t2 x  ~

然而，這樣的行為，確實太廢人了，于是有了新的實驗對象——尸體，但很快就出現(xiàn)了新的問題，用尸體來做實驗，不僅無法覆蓋各種人群，并且，通過不能表達(dá)的“人”來提供的生存極限的數(shù)據(jù)微乎其微。于是，我們看到了諸如猩猩、狗、豬等動物坐在了駕駛位上。
5 X3 T6 a# T; ^6 d& i, Q) U+ M

而其中，二師兄似乎更能“勝任”這份危險的工作，因為豬與人類在某些方面相似，如皮膚組織、骨骼結(jié)構(gòu)和肌肉組織。因此，通過將豬置于碰撞測試中，研究人員可以模擬出人類在車禍中受傷的情況。通過監(jiān)測豬的生理反應(yīng)和受傷情況，工程師可以評估車輛的安全性能，包括座椅設(shè)計、安全氣囊和車身結(jié)構(gòu)。這在當(dāng)時對于改進(jìn)汽車安全性至關(guān)重要，甚至直到現(xiàn)在，也有公司在私下進(jìn)行活豬的汽車安全碰撞測試。

9 J2 \, e5 ?0 q5 c; [3 a" b

) b3 k7 a; c) w* o3 j2 \

當(dāng)然，隨著倫理問題和科技的進(jìn)步，虛擬仿真技術(shù)逐漸取代了豬在碰撞測試中的角色。與動物實驗相比，虛擬仿真技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢。它們可以更好地控制測試條件，減少風(fēng)險，節(jié)省時間和成本，并且更具可重復(fù)性。而且，虛擬仿真技術(shù)能夠模擬各種極端和危險情況，以確保車輛在不同情景下的安全性能。
% ]) z  L9 L2 V

4 E% l9 n, Z6 u# ]$ j6 z

可能很多人都會調(diào)侃我國有一個“五星批發(fā)部”，但當(dāng)我們回看05年陸風(fēng)X6在法蘭克福上的悲情碰撞，讓自主品牌的出海戛然止步；06年C-NCAP啟用后，測試了88款車型，而5星占比僅為39.8%；再到現(xiàn)如今的“五星批發(fā)部”，不能說不是一種進(jìn)步吧？當(dāng)然，惰性是伴隨著壟斷而生的，測試標(biāo)準(zhǔn)也是根據(jù)整體的行業(yè)發(fā)展來制定的。只有不斷進(jìn)步，才能更讓人信服吧！

$ e6 y, S. r- Y6 B' h9 s
2 B3 q+ X) E- {7 D0 X