臍橙采摘機

黑曜石9

DianGongN 發表于 2023-11-9 08:05
- ^- E3 l. I. F+ \! \9 J6 D0 R4 n看了視頻很有啟發。
美國的富有，源于他們的高效率和高科技，而不是薅世界的羊毛。就像考試作弊無法奪得第 ...

這個只是一部分原因，科技領先。但是富有的主要原因，還是美元是世界貨幣，它可以通過貨幣來收割其它國家的財產，割全世界韭菜。這個才是它的基石。本來考試就第一名的人作弊，那也是第一名，而且其他人不會輕易懷疑他是作弊的。我可能有點杠精了，但是我要表達的主要意思我們需要全面認識了解西方發達國家，單純的推崇是不可取的。

ytzhanggj007

國外的農業和果業都是按照一定的數據種植的，當然也是和機器的參數相匹配的，人家這是幾十年甚至50年以上的使用經驗，并且還在不停總結經驗。機械的設計也是緊緊結合大規模種植養殖的。所以，人家的機械和農業，果業無縫對接。而我們的農業尤其是果業大部分是在丘陵地帶，沒有適合各種機械運送和使用的條件，比如農機上山，是拖拉機運上去？有沒有適合拖拉機上山的路？采摘地面是否平整，是否適合機器工作？作物間距是否適合機器作業？作物高度是否適合機器作業？這是一連串的問題，都需要大量的經驗，技術甚至道路運輸等基礎設施的配套。而我們現在種植的環境就是上山沒有適合的路，地面不同采摘機械難以通行，自由化種植，作物或果蔬隨意生長，高低不一，很難實現機械化。

ytzhanggj007

所以我們要實現機械自動化，不是簡單得設計一臺機械的事，而是全方位的匹配，而這個恐怕都不是散戶零星經營能做到的，即便是規�；�經營，也需要很高水平的管理者，不但通曉作物和果業自身的技術，還要精通各種機械的作業半徑，作業條件，在耕種的時候就要按照機械化種植采摘的標準就行才可以的。

ytzhanggj007

就類似產業鏈和生態一樣，當整個環境達不到配套，只憑借一兩個因素就沒有用處的。很多的農機專業設計的自動采摘機械，實際遠遠達不到實用的要求。任重道遠啊

摯愛重金屬

當時畢業論文就是，水果采摘機器人，哈哈哈

偉desire

沒有必要，國情不同 ，農村這么多低收入群體都指著打短工賺點錢，農牧產業如果硬是往大農場的方向靠攏，下面的人生活就更困難了

阿強加油

想吃的社友可以加我微信
8 F$ K& d0 Z; K. N+ K/ _7 m0 G$ c

喂我袋鹽

摯愛重金屬 發表于 2023-11-9 09:39
( l7 Z. Z7 |9 s! |/ r# a' `當時畢業論文就是，水果采摘機器人，哈哈哈

1 e, F- k/ @7 i  p& _! k7 f自行走機械臂？視覺識別成熟度？
, l, L5 b/ g0 n- v7 c

喂我袋鹽

ytzhanggj007 發表于 2023-11-9 09:00
就類似產業鏈和生態一樣，當整個環境達不到配套，只憑借一兩個因素就沒有用處的。很多的農機專業設計的自動 ...

很多都在實驗室階段，就開始吹了。
& ?' R: o+ Y# P: z

喂我袋鹽

偉desire 發表于 2023-11-9 09:54
沒有必要，國情不同 ，農村這么多低收入群體都指著打短工賺點錢，農牧產業如果硬是往大農場的方向靠攏，下 ...

: x$ [0 b' X$ X錯。
& K% u* E1 c+ `  i+ |' ^* D農村現在留守的勞動力，基本都上了年紀。

  t: m6 ~5 W2 u/ M第一人工貴，第二這群人也持續不了多長時間。
1 l* `" B  }) I% I, v3 {% D* N- E
, s- @' K: l! s' b機械化，自動化，設施化，是必然趨勢。

而且很多農活，需要集中在很短時間內完成，就算花錢也找不到人。
" e* r7 Z1 f' \9 F* `
我國和美歐以荷日等國的國情的確不同，但在我國各地實際情況的基礎上，上小而美的機械化，是正確的。
5 Q1 p8 I: c" r- i2 v! l
- U9 c4 `7 e/ z% D5 n  S
3 [' a) t8 p7 s( x
0 a* }4 W. y* B- @1 V