25萬人夜查電動自行車

fiyu1314

       電動自行車到底動了怎么了，前不久看新聞 電動自行車起火引起火災被大量宣傳。現在又搞出新國標，  不能有后視鏡，必須裝兩個腳蹬子，被大家大量吐槽。
5 H! T: f& r: k0 W' R/ \, |7 `
       先說說，我覺得電動自行車是 短距離出行 最經濟便捷的方式。 大量的人每天上下班，出去吃飯 出行 都是是電動自行車，至于好處不用說 大家都清楚。

       然后說說被管理的理由 。第一 起火  開始說不讓拿到樓上充電，怕起火 然后大部分人都在指定位置 停車充電，但是 部分小區 樓下充電位置不夠 導致沒辦法充電，第二 充電費用高于家里充電， 然后有些電動車在充電位置起火。導致整個樓都被影響，你說這個問題 出在哪里。如果 電動自行車 充電位置
/ ?3 n' b# u  i
       放在室外空曠位置，電動自行車 充電有間距要求  那會有這樣結果么。再說新能源汽車，起火的情況更多 為什么不去禁止。
; x0 X! a7 g  j8 w% e
( r8 I& M4 A6 b& Y0 V       然后說說 共享電動車 騎行7公里 價格4元錢，比公交車還貴，你說他就安全了。弄個安全帽 衛生不衛生咱不說，安全帽還帶個繩子 跟車子在一起。那出車禍了 人車分離的時候 腦袋還得拉著車子一起飛  或者是車子拉著腦袋一起飛。這就安全了？共享電動車就不起火么。如果不起火 為什么我們騎行的就起火。

       那來說起火的問題，當初為什么禁止摩托車 要不給摩托車限速25把 我們繼續騎摩托車。
  e$ E3 ?' N2 Y. [
       這東西到底動了誰的蛋糕，有這么大的能量能讓國家出新規定  還能讓國家動用25萬人去查，還能讓新媒體這么宣傳。  我沒錢買房 沒錢買車 沒錢去媳婦 沒錢生孩子  就有個電動車騎車上下班 出去吃個飯，能不能別搞我了。放過我們把。

赤誠驕子

典型的西醫療法   。

bravo090

搞一搞，部分人去開汽車，部分人去騎自行車
既照顧了經濟，又照顧了環保，也挺好

荒謬

看來是昨晚被查了，一肚子怨氣。老實說問題的根源如果從自己身上找就是太窮，如果從外部找就是讓渡的權利太多了，誰給他們的權力來查的。關于出行的一系列問題都可以從這兩個角度看。禁摩，摩托車合法銷售、持證駕駛、依法保險，國家的哪條法律規定要禁止？汽車限行也同樣的道理，本質上是懶政，解決不了擁堵問題就一禁了之；前幾年還可以對外往環保上找問題，你猜過幾年大家都綠牌電車了還會不會限號？照樣會！根源的堵車他解決不了。電動自行車充電也是，他解決不了規范充電的問題，場地、經費都解決不了，不是沒有技術手段，是成本不合算。稅收上有那么一句話，當一個稅的征收成本大于所收到的錢，那么這個稅就不會征收了

0712103034

只能先苦一苦百姓了，想要不查，必須要人命做代價，必須鬧出有爭議性的大事才行

背后的陽光刺眼

哪里25萬人查電動車了？

iseebb

領導一句話, 下面跑斷腿.

gemiusunyi

建議大家主動上繳非法電動自行車，都停到人大和相關部門門口
9 |+ r: z7 [2 c別讓警察同志太辛苦！

軸承啊

為了坑老百姓的錢唄

onceagain

赤誠驕子 發表于 2024-6-5 09:41
/ N* o9 a1 M' @3 J: k典型的西醫療法   。

1 m& X. q1 U2 T7 o( K這話說得
; F0 X& Z+ a/ e: z9 R3 y