|
以下是對上述觀點(diǎn)的批判:
) b( F, y3 [' W. l5 j
* X, S& F6 v0 n+ t### 關(guān)于保潔和保安工資及外包問題的看法
) A& W% _9 W4 j' h" L7 g2 I1 ?3 d3 N& w) \ M# X# i
* **忽視勞動權(quán)益保障** :文中提到保潔和保安工資 2690 元 / 月且工作強(qiáng)度大,卻還考慮通過外包方式省掉社保,這種想法忽視了勞動者的基本權(quán)益。社保是勞動者應(yīng)享有的社會保障,企業(yè)有責(zé)任和義務(wù)為員工繳納,不能為了降低成本而剝奪員工的合法權(quán)益,這種做法從道德和法律層面都是不可取的。$ I! U" t- N7 m
* **對低收入工作的偏見** :對保潔和保安工作僅從工資角度進(jìn)行評判,沒有充分考慮工作的性質(zhì)、社會價值以及對公司的貢獻(xiàn)。保潔工作雖然工資不高,但卻為公司創(chuàng)造了一個整潔的工作環(huán)境,保安工作則保障了公司的安全,這些工作都有其存在的必要性和重要性,不能僅僅因?yàn)楣べY低就對其輕視。
$ P: d" C1 p3 K. }5 v! p, P+ P1 r& E+ m
### 對機(jī)械工程師接受萬元以下月薪原因的分析存在片面性
) M6 n' [- a5 T y; N) P
3 [; ?; x. ~( k1 j * **忽視行業(yè)和企業(yè)差異** :機(jī)械工程行業(yè)涵蓋廣泛,不同細(xì)分領(lǐng)域、不同規(guī)模和性質(zhì)的企業(yè)對機(jī)械工程師的需求和薪資待遇差異較大。在一些傳統(tǒng)機(jī)械制造企業(yè)或小型企業(yè),由于利潤空間有限、研發(fā)投入不足等因素,可能無法提供較高的薪資待遇,但這些企業(yè)的機(jī)械工程師也可能在工作中積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和技能,為未來的職業(yè)發(fā)展打下基礎(chǔ)。而文中僅從畢業(yè)年限、學(xué)歷和轉(zhuǎn)行等個人因素來分析,忽視了行業(yè)和企業(yè)對薪資的影響。- W) v- E- a% M7 a' [
* **對生活成本的片面強(qiáng)調(diào)** :雖然上海、北京、深圳等一線城市的房價和生活成本較高,但這些城市也提供了更多的職業(yè)發(fā)展機(jī)會、更好的工作環(huán)境和更廣闊的人脈資源。一些機(jī)械工程師可能更看重這些非薪資因素,愿意在初期接受較低的薪資,以換取更好的職業(yè)發(fā)展前景和個人成長機(jī)會。此外,生活成本雖然高,但也有一定的解決途徑,如合租住房、乘坐公共交通等,不能簡單地將高生活成本作為衡量薪資高低的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
, {! x, R. \' A8 C9 Y: w4 E& a * **對職業(yè)發(fā)展路徑的誤解** :機(jī)械工程師的職業(yè)發(fā)展并非一蹴而就,需要經(jīng)過一定時間的積累和沉淀。對于剛畢業(yè) 3 年之內(nèi)的機(jī)械工程師來說,他們正處于職業(yè)發(fā)展的起步階段,需要時間來熟悉工作流程、提升專業(yè)技能和積累項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。在這個階段,薪資相對較低是可以理解的,隨著經(jīng)驗(yàn)的積累和能力的提升,薪資也會逐步提高。而文中將畢業(yè)年限短、大專生、轉(zhuǎn)行者等視為接受低薪的主要原因,沒有充分認(rèn)識到職業(yè)發(fā)展是一個漸進(jìn)的過程,對機(jī)械工程師的職業(yè)發(fā)展路徑存在誤解。, x- b5 r( G. |, V
; G' O3 r- k, _# R, S### 對機(jī)械工程師群體的刻板印象& Z. E- p; c+ {3 V% b
) c& r" k1 Y6 N8 N- q; r5 o
* **以偏概全** :文中通過對部分機(jī)械工程師接受萬元以下月薪的猜測,試圖對整個機(jī)械工程師群體進(jìn)行定義和分類,這種以偏概全的做法是不科學(xué)的。機(jī)械工程師是一個龐大而多樣化的群體,他們的薪資水平受到多種因素的影響,如個人能力、工作經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)需求、企業(yè)規(guī)模等,不能簡單地用畢業(yè)年限、學(xué)歷和轉(zhuǎn)行等幾個因素就對整個群體進(jìn)行劃分。
a t& B# ^1 v9 C * **缺乏實(shí)際調(diào)查** :文中所提到的機(jī)械工程師接受萬元以下月薪的原因,僅是作者的猜測和假設(shè),并沒有進(jìn)行實(shí)際的調(diào)查和研究。在沒有充分證據(jù)的情況下,就對機(jī)械工程師群體進(jìn)行評判和分析,容易導(dǎo)致結(jié)論的不讓準(zhǔn)確和不客觀。
# k% L. {: S+ @, s. I8 t
- e' N6 S/ y1 u( {3 ^ a$ E+ |讓KIMI進(jìn)行批判了一下 |
|