各位前輩，職稱有必要去評嗎？

鴿鴿大

助理工程師評下來已經五年了，了解了下已經滿足評中級的年限了。
; q- {9 c0 o: e/ |3 {& P4 b( d之前沒學過繼續教育的學時，看了下要連續3年每年學滿90學時。
本來想著如果方便的話就申請下，現在一查，又要補學時，又要搞論文或者專利，感覺很麻煩。
本人在私企(小公司，就我一個技術這種)上班，評了職稱也不加工資的，一看這么麻煩有點打退堂鼓。
& B3 o+ [- ^4 c+ D0 i: s% p3 g1 V——
$ a) g( K0 L- u, G6 d3 o目前了解到有些人是花錢買的論文專利，有些人是花錢走關系拿的職稱，我個人擔憂是花錢搞職稱是普遍共識的話，這個職稱會不會水分很大(私企不認可)。
還有就是繼續教育的專業課程要花錢、補修往年的課程也要花錢，而且繼續教育的網站五花八門，給我一種評職稱是一門生意的負面觀感。
綜上所述，簡而言之，就是當下評中級職稱的投入產出比太低，但又怕是自己目光短淺的緣故，所以有點猶豫。
故此，想請教下各位前輩，以稍微長遠的眼光看，這個職稱有沒有必要評一個下來。
4 m, r( K! l& a

嘉樂君子

有機會評審還是要爭取的，現在很多地方，政府對獲得職稱的人員有補貼。

待業青年

一次性的，沒多錢

覃福永

我也準備搞一個，有總比沒有的好，多對比幾家機構看看吧。

廣州粵研鐘彥華

公司上市和搞高新科技企業需要公司有高級人才，現在我在大學教書課時費就按職稱高低分等級，就算大學沒考上考個高級技師也比工程師高
3 w) O% Q+ F' i0 Z0 ^! @

自由攻城獅

我才申報了高級職稱（副高），等待專家現場答辯。
- t7 g6 Y; K1 [/ q5 r/ P3 K9 \我也覺得沒啥意思，自己還要花錢
另外說得高級職稱退休工資有千分之一的補貼。
現在感覺越來越嚴格！

駱馬湖鐵匠

現在職稱對私企外企用處不大，我還是搞了個，權當對自己職業生涯一個階段性的總結了

2011ayoon

中級職稱，論文無需發表。。基本都是自己努力花點小錢時間（繼續教育）就行，還是去評一個吧，職稱還是有點用的
" ]- E& b1 C+ k( }$ M) F

jinshenxiaohuo

能評盡量評，有總比沒有好，但也不必太過于苛求，

kayex

能評就評，有比沒有好，升高級必須要中級的