關于張力控制---請教

jiangsuhongye · 發表于 2009-11-17 08:12:49

不算很方便，無論是制造，還是使用，不如用角度傳感器感應張力方便，或使用浮力感應張力

駱馬湖鐵匠 · 發表于 2009-11-19 19:38:39

張力傳感器或者浮輥，大家都有，現成的，兩個一起用就可以克服單用存在的問題

立水一方 · 發表于 2009-11-28 23:24:11

同意8樓觀點!

xiaodai0688 · 發表于 2009-12-26 21:46:18

比較理想的應該是自動張緊方式

jiangdan11 · 發表于 2011-7-5 19:59:55

現在國內張力擺臂一般都是用的鋁的比較多

hoot6335 · 發表于 2012-1-2 19:41:04

威望不夠了，沒看到LZ的圖紙~失望中~~

ahway · 發表于 2012-1-5 14:09:04

張力控制常見的控制方式有：
電磁式、電氣比例閥、機械式
機械式的成本最低，但不適合高速高精度控制；電磁式的結構簡單，但磁粉失效會導致精度降低；電氣比例閥控制的話得看選擇的品牌，高檔次的能夠快速響應，精確控制張力，但價格不菲。低檔次的能夠響應，但精度不足。

李新渠 · 發表于 2012-1-7 21:41:50

別閉門造車啦！有專門的公司開發生產張力系統的，各種各樣的組合，滿足各種使用工況，嫌貴就模仿吧

fjj0661 · 發表于 2012-1-7 23:00:46

chian9 發表于 2009-3-25 12:14 2 |# v. w' C n2 ^- S4 m
樓上說得沒有錯，但這樣我們的成本就高了很多了，所以我們一直想找到一個純機械式的！力求解決這類問題！

有人用凸輪進行張力補償，效果很好。

342600 · 發表于 2012-4-5 09:43:24

頂起來，謝謝樓主的無私奉獻

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

国产日韩欧美久久久精品图片|国产综合有码无码中文字幕|国产一区二区综合视频|国产亚洲精品电影网站在线观看|国产精品一区在线