推力調心滾子軸承問題---請教

愚公yu

請各位大俠指點：
0 {8 a0 U  I& Q2 d& j, F  z     我用推力調心滾子軸承29317，軸向力小于5噸，原來轉速在800時一直都很好，現在需要把轉速提高到1800，試驗時連續燒了兩套了。
9 _* ^( i0 e( c6 X; r. _    現象：感覺是滾子的斷面燒了。
    疑惑：如果軸承在高速轉動時，端面接觸，必然產生滑動摩擦，那樣的話，肯定會燒的，推力調心滾子軸承在工作狀態時，滾子端面是接觸的嗎？
    請各位大俠指導！急呀！
另：另一支軸承（也是29317）要承受20噸的軸向力，豈不是更不行？受力時間不超過3秒鐘（每一個循環周期）。

一兩酒

29317是可以跑到2400rpm的，
  O# h7 r1 \7 a* c9 q! `  r高速下，尤其注意推力調心滾子軸承的潤滑，還有預緊，這兩點處理不好，會造成高速下燒軸承。
$ S1 k+ }8 R! `( p  O: F調心滾子軸承在工作狀態時，滾子端面是接觸的嗎？
3 e  A+ _3 T/ g( {4 @4 E是的！
, `2 [' P  ?( @; k) k! q
5 H2 U; u/ [) }# k7 K另一支軸承（也是29317）要承受20噸的軸向力，豈不是更不行？受力時間不超過3秒鐘（每一個循環周期）。
. A6 r6 l: V& g! z5 f20噸的軸向力是允許范圍內的！但是這個處理就比較麻煩了，每個循環一個沖擊，尤其防止軸承打滑，預緊非常關鍵！
4 l, w( H0 s4 ]+ v0 B
8 d# j0 [2 {4 k8 x3 n. L1 G, @你最好用大廠的產品。

愚公yu

  s* Y' }) H  K, S% |% W/ X# f) p
  y' ~  s4 z9 l" Y非常感謝酒俠的指導！
還有一個疑問：如果滾子端面接觸，必然產生滑動摩擦，軸在高速轉動時，應該肯定會燒吧？
有人說，這種軸承必須立式安裝，有道理嗎？我懷疑。
( x7 D0 }/ w2 u4 m另外想請教大俠，用這種軸承，怎樣配置比較合理？

踏步江山

很難得見到酒俠~~
LZ：其實你發現的現象（端面燒壞）也是經常出現的，也是比較難解決的問題。這個和設計有點關系，如果你是項目開發，建議你要求廠家給你技術圖紙，在選型合理的情況下，看看它設計的擋邊和滾子的接觸應力的分布。
這個推力調心滾子的應用一定程度上是取代圓錐滾子安裝不方便。所以。受力的原理和圓錐是一樣的，圓錐最大的問題也是擋邊和滾子摩擦發熱。如果你想探討可以聯系我，我有個來自TIMKEN的推力的設計。QQ:20393005備注：機械社區

一兩酒

' [& C3 Q6 E/ R7 s) f
8 G6 W2 s0 a( u8 O2 U+ R) X* M9 {1 n還有一個疑問：如果滾子端面接觸，必然產生滑動摩擦，軸在高速轉動時，應該肯定會燒吧？
  V6 e2 F0 |& B! l) T0 K! E0 _! x燒軸承一種是端面滑動摩擦造成，一種是滾道面打滑造成。
滾子端面接觸，會產生滑動摩擦，所以這種軸承的極限轉速不如其它軸承，它的DN值較低。
但是滑動摩擦并不一定導致燒，只要潤滑得當，達到熱平衡！就沒有問題。
- j# P/ o2 @3 _3 f8 I所以還是那句話：尤其注意推力調心滾子軸承的潤滑，還有預緊，這兩點處理不好，會造成高速下燒軸承。
9 o& |/ l. v# k- u
' ^8 w' @" C+ J7 }6 l% a有人說，這種軸承必須立式安裝，有道理嗎？
不知道立式安裝是什么意思？是安裝要求立式安裝嗎？還是使用時要求立式安裝？
安裝要求立式安裝是為了安裝方便。
3 s3 {* J* V* t0 [# H2 \% L使用時要求立式安裝那是沒有道理的。
. F1 T/ g- N  o% o4 n, T
用這種軸承，怎樣配置比較合理？
一般是配對后適當預緊使用，也有和圓錐配合使用的。

踏步江山

贊成樓上~~

愚公yu

感覺各位大俠的指導！使我在這方面有掌握了不少知識。
謝謝啊！

如煙往事

愚公兄弟提供的數據沒有超過軸承設計的理論極限，出現燒傷現象，從兩方面著手：1.改善提高潤滑條件；2.軸承圖紙設計上優化滾子球形端面與擋邊的接觸面積。詳細資料請聯系QQ313476843

cc8393

咱們論壇里真是藏龍臥虎，受教了

見習生小王

一是潤滑，二是預緊，受教了。