Inventor2010做的多媒體講臺，及對該軟件的個人看法（歡迎拍磚）

貝氏弧線

剛剛試用SOLIDWORK，因為單位是老爺機，所以用的是2005，因為做鋼結構比較多，三維比較直觀，但修改卻相當費勁。需要更改就要更改三維模型，聽說“一碗湯”支持從工程圖修改模型，嚴重支持這種功能。
Ps  這兩款軟件俺都不熟悉，呵呵，權當俺看熱鬧！

貝氏弧線

回復 1# 枯藤

! {1 l$ j- b5 r# tCAD很早就有三維建模功能，近幾年才單獨將其功能獨立出來，叫做inventor，現在劍俠給取名叫一碗湯，哈哈

枯藤

今天用了一下工程圖，感覺還不錯，很靈活，支持在一張圖紙里創建多個不同零件的視圖，而且支持多張圖紙的零件圖

mengcy0007

現在的軟件更新換代太快了，都不只學什么好了啊！

枯藤

回復 7# 自動化綜合系統
4 i: @& [* \$ b8 V* u1 K

1.我不會用alias，可是inventor已經是巨無霸了，還要另一套巨無霸來配合使用嗎，我寧愿用rhino
2.建模過程要讓鼠標點擊次數盡可能少，這一點還是soldworks做的比較好
0 n- F9 ]4 p0 O3 a' W( O3.這點我承認我不夠了解
4.基礎視圖創建后無法再修改（投影方向，展開模式等），很不爽；裝配序號無法自動排序，很不爽
0 r9 V' q# p- V: L' |3 p+ @5.沒有突出技術是指所采用的都是既有的技術，別的軟件已經使用很久的技術了，說他有發展潛力是因為很符合機械設計流程，做非標機械非常合適。
. N+ R7 ^# p5 f9 J6.ACIS是幾何內核，不是建模的技術創新，同樣采用ACIS內核的cimatorn建模過程就做得非常人性化，就像solidworks同樣用parasolid內核也做得非常人性化，甚至UG都有模仿的趨勢，我的意思是說INVENTOR得以做得再人性化一點

richard97114

沒用過,好象爭論不少啊.要努力學習啊

yuexueyuexue

只能說在2D與價格方面比較有優勢~~

lcm_001

搞機械的確比PROE好很多，PROE在建模方面要強一些。

houyaz2007

自動化綜合系統 發表于 2010-5-17 14:25
1。建模能力不足，連最基礎的曲面功能都不提供。 請問lz會用alias嗎？
" E2 }+ M9 W5 q8 i- N2。建模過程不夠方便。請問lz能舉例 ...

/ P% j4 h; X, ~0 }, `建模過程不夠方便。請問lz能舉例 ...
; m0 f; q; y' `- c4 u
這個我舉個例子：建模過程中，旋轉應該是用的比較多的命名，SW里直接用鼠標中鍵即可，而inventor里就非要按個按鈕什么的

) F% ?% D5 G: |+ u* D備注：剛學幾天inventor，以前一直用SW
+ G1 Y& P4 I/ M6 z& H; b: o& I; ^

無能

樓上這個快捷鍵你可以自己改的。