一種組合導葉式的海水發電單元

shwg-2008

他們現在看是商業化了，不知道有沒有實際的案例啊。你也可以向他學習啊。

swf1945qd

shwg-2008 發表于 2011-6-7 15:52
他們現在看是商業化了，不知道有沒有實際的案例啊。你也可以向他學習啊。

2 k6 j# }* ~8 [1 q" g也登陸了，也寫了回復，但是有要求登陸，登錄完了后，被告知“來路不明”————這樣么明奇妙就把回復內容丟了，老頭打字難啊！
3 p8 }/ [2 c8 L" A他們現在看是商業化了，不知道有沒有實際的案例啊。】————
目前我還沒有發現準確的報道（不等于沒有），有一些又不是“海浪波能發電”技術。
可靠的“海蛇”也沒有商業化，其還有較大的缺陷。
8 ^# \  s; y2 _# N我認為：
( J# E! @; Q7 c9 e6 ?  y1、 商業化的最主要的指標就是經濟性合理，同比有優勢。
3 J4 m' \" m# \" d5 `7 f0 j2、 要簡單，免維護，新西蘭所設的“2年”不壞的指標是非常重要的條件。
0 h  ~% U& Q7 y1 K) h. `- D6 {; Q; t其實沒個海浪發電的發明人都要向同仁們學習其經驗和教訓。
4 ^% g1 v( g$ s% M在此，謝謝您的支持！謝謝！

axianc

你的方式是可以的，但是可行性是不行的。如果設備在海洋中間，維修成本是非常高的，哪個企業會去冒這個險呀

swf1945qd

axianc 發表于 2011-7-4 15:35
你的方式是可以的，但是可行性是不行的。如果設備在海洋中間，維修成本是非常高的，哪個企業會去冒這個險呀 ...

謝謝！您的提示，再謝謝！
設備在海洋中間，維修成本是非常高的，哪個企業會去冒這個險呀】————
  ~: s5 H4 a8 v8 _" I6 ?這個問題本身就是本技術的最大的優勢，如下：
% r  o5 M2 N; e( C4 L9 P  B1、
9 Q+ d$ U2 s; u7 S. Q" l- l廣泛的適應性優勢：該技術發電場選址廣泛，不會受各種“海況”和“海侯”不利因素的影響，即使在臺風期巨浪形成時都可以平穩發電，同比技術優勢巨大。
2、
' u% n4 f2 K. t4 o$ W3 J機組整體化的優勢：應用常規發電機做成【一體】化，鋼結構框架可以保證其強度大，且受力面小，風浪的影響小。
3、
無故障運行：該技術的葉輪機水下部分除導葉可以隨浪上下改變角度以外，其余都是“剛性”的一體化結構，因無密封和軸承件，在兩年保養期內可做到無故障運行，每兩年用備用發電機定期更換保養。
2 E% B3 j6 B, h' A& J5 f4 }' \4、  海浪發電機安裝的優勢：由于沒有基礎建設，采用整機海上拖運到指定海區錨定連線后即可運行發電，不需專業設備和特殊工藝。同比技術具有建站周期短、簡單易行的安裝優勢。

7 \8 v  d3 @6 p& e0 w/ f

hbhb59

好帖。是否可以利用深水海流，我認為有很大潛力。

swf1945qd

hbhb59 發表于 2011-7-12 11:26
好帖。是否可以利用深水海流，我認為有很大潛力。

0 D! N6 ^' Y3 ]深水海流由單向、也有雙向的（海峽間），單向海流用固定式的水下“風車”——已經有不少先例了。只有雙向海流可以用本技術。譬如，在島嶼間，港灣的出入口出設置。但是還是在利用浩瀚的深海中的波能發電，前景廣闊！。
謝謝！

無路車

回復 swf1945qd 的帖子

一個好的項目推廣剛開始時不要貪大，海水波能發電應當結合海水淡化裝置一同考慮市場才有前景，可以先做一小型樣
機在北方缺水地區推廣以取得行業認可，口碑好了項目自然就成了。

swf1945qd

無路車 發表于 2011-7-19 15:44
! W( ?2 Z1 o1 O5 O回復 swf1945qd 的帖子
' m7 g5 e2 n' H- G' Z; ?
一個好的項目推廣剛開始時不要貪大，海水波能發電應當結合海水淡化裝置一同考慮市場 ...

- w/ M9 [% E8 Q! h  ^一個好的項目推廣剛開始時不要貪大】————
" Y: k  W, M+ I. Z: K對這個項目，就是給錢了我也沒能力開發，能夠繼續研究下去就不錯了。所以靜等專利批下來后，是否有高人接下來開發，這個項目小樣機不需多少錢，真正的樣機才是大手筆，不過小試成功了，還愁沒人去生產設備，去建電廠。
海水波能發電應當結合海水淡化裝置一同考慮市場才有前景，可以先做一小型樣機在北方缺水地區推廣以取得行業認可，口碑好了項目自然就成了】————
- W" M$ @/ U' E( f  C+ A關鍵是小試，20米的樣機下水后，看發電指標如何即可。成功了發出的電再配套海水淡化設備和熟睡管道，肯定能出廉價的水。對吧！
謝謝！
  X; R6 i6 }& j6 \0 H5 T6 f; E( H

無路車

回復 swf1945qd 的帖子
* e  l: U; E2 I9 o* l1 ^6 b0 ?+ w
要做大事得從小事開始，由于資金問題，20米樣機都大了，做個微型模型樣機取得認可就行了，這好比做生意萬事開頭
  y1 @0 V; w" |" u% b  t難。
) d- D& L- T7 o

swf1945qd

無路車 發表于 2011-7-20 21:57
: }& E0 Y6 I# m% |7 V9 k回復 swf1945qd 的帖子
. G# ~7 d8 {3 K; P
$ q+ _6 G0 g( h) N8 O3 Q) u8 U要做大事得從小事開始，由于資金問題，20米樣機都大了，做個微型模型樣機取得認可就 ...

要做大事得從小事開始】——
3 k: [$ p* r7 @9 S5 K對！
7 v; _, L) s/ ?% C4 w& h2 d0 b* i由于資金問題，20米樣機都大了】——
4 H5 H) p2 H6 ?, g$ W2 j! K不對，恰恰海浪波能發電的失敗原因，都是做一個小樣機（幾千塊錢），以為成功了，等投資大型化樣機造好，就傻眼了，越大發電越小？？？一般20米的范圍一般海浪的波長的（同時受相互影響）影響就會體現出來。
，做個微型模型樣機取得認可就】——
. x8 [4 `8 w3 M' I) ?我開始做一個“土”模型，就想試試可變翼的原理，結果在空氣中來回晃動，就同向輕快的連續轉了。放到水池上下動40公分左右，也轉了起來，由于水的粘性大，就沒有在空氣里轉的輕松了。看到這個結果，我覺得就不要再做“洋樣機”了。
到海大給他們講解，就是用這個“土”模型。
7 E; g, `* e  t' A: }6 U/ t/ _' j謝謝支持！

, V9 A7 m5 X" B2 u( J, V1 a