掃街先生和2266998大爺，都是人才嗎？誰(shuí)更牛？說(shuō)說(shuō)看。

綠人科技

其實(shí)牛不牛不是看他發(fā)表了多少主題文章 而是看他解決了多少問(wèn)題 998大俠回答的技術(shù)問(wèn)題遠(yuǎn)比他發(fā)表的文章要多 不服氣的“你們”不要在這說(shuō)這說(shuō)那 不說(shuō)耍嘴皮子 有本事跟998直接技術(shù)對(duì)話 敢么

滾刀魚(yú)

說(shuō)點(diǎn)不貼題的��！
' D5 t5 E( u" @1 M咱們國(guó)家一些所謂的高工，教授級(jí)高工，享受公家“特俗”津貼的高工，院士什么的混子居多，勾心斗角他們算是高手，國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)都被這幫“蛀蟲(chóng)”和“蛆”們給“報(bào)銷”了，兒子孫子買(mǎi)個(gè)鉛筆都用科研經(jīng)費(fèi)購(gòu)買(mǎi)，“臭不要臉”到令人發(fā)指的程度，可是真正用于技術(shù)科研的又有幾毛錢(qián)，真正的科技人才在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)圈子里倍受排擠，生存堪憂，民眾抱怨國(guó)人技術(shù)水平跟德國(guó)、美國(guó)、日本相差甚遠(yuǎn)，抱怨國(guó)人做事態(tài)度不夠認(rèn)真，試問(wèn)造成這種態(tài)勢(shì)的根本原因是什么？國(guó)家的政策導(dǎo)向是不是有失偏頗？社會(huì)監(jiān)管部門(mén)是不是只為了維護(hù)少數(shù)權(quán)力集團(tuán)的根本利益？試問(wèn)號(hào)稱非常安全的動(dòng)車(chē)會(huì)追尾不是高工設(shè)計(jì)的嗎？試問(wèn)鄭州耗資數(shù)千萬(wàn)大橋多處用膠水粘連49天建成，難道是那些臭不要臉的高工們研發(fā)的新技術(shù)？
跑題的跑得有點(diǎn)遠(yuǎn)�。≈皇窍胝f(shuō)明不要迷信誰(shuí)是高手，高手都是“神馬”，高手都是“浮云”，在這里比誰(shuí)是高手更沒(méi)有意義，踏踏實(shí)實(shí)的做好自己的技術(shù)工作，積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，有一天你也能成為高手。

yusixway

樓上說(shuō)的在理啊，做好自己的工作！

ERPIONEER

哈哈，都是論壇吸引人氣的重量級(jí)人物之一，他們無(wú)論穿什么“衣服'或"馬甲",只要一冒泡，大家都認(rèn)得！

xlf63

這個(gè)題目有點(diǎn)象華山論劍，到底誰(shuí)更厲害。不過(guò)估計(jì)很難比較。各有所長(zhǎng)，各有各的絕技。俺們農(nóng)民工打工仔是只能抬頭仰視了。
不過(guò)看神仙比寶也是一種享受。

laker

首先套一句別的朋友的話，我也還不夠資格來(lái)評(píng)價(jià)兩位大俠，只從仰望看到的一點(diǎn)東西來(lái)說(shuō)說(shuō)。
& K# Z. Z$ ?# y這兩位之中看998大俠的帖子和點(diǎn)評(píng)更多一些，就以998大俠為主來(lái)說(shuō)了：
/ X8 B, c8 j1 B/ P$ m* X7 h998大俠行文以第一視角為主，融合了自己的經(jīng)歷，體會(huì)和見(jiàn)解，掃街大俠以第三人稱為主，旁征博引，條分縷析；
7 z* P6 a1 t: z3 o, u( o998大俠的帖子引人入勝，發(fā)人深思，激人警醒，掃街大俠的帖子邏輯嚴(yán)密，渾然天成，循循善誘；
+ }+ ?6 q' I( C  \998大俠除了寫(xiě)帖子，還愛(ài)回帖，一般點(diǎn)到即止，總體來(lái)講是比較真誠(chéng)的，時(shí)間越早的越誠(chéng)懇，掃街大俠則很少見(jiàn)有回帖的時(shí)候，就我的所見(jiàn)而言；
9 p" N1 E- c" I1 @' m0 Z998大俠言必推美國(guó)為首，掃街大俠從近幾篇帖子來(lái)看更喜歡談?wù)摰聡?guó)多一些；
998大俠常談“沒(méi)辦法”，其實(shí)心里有確定的答案，掃街大俠不辭辛勞，也是為了心中的一個(gè)希望。
0 w$ H* u; T$ M) Z2 k% @兩位大俠的說(shuō)就是自己的一種做。我不知道，等我達(dá)到兩位大俠的地步以后，心中所想是與哪位相同，還是另有所思。
$ c6 G8 F, d0 j2 L5 O5 A5 y# ^5 y/ b總歸，先到了那一天再說(shuō)。

crab22

兩者有云泥之別。。。。。。。。。。

ZIANG

二位都是高人，實(shí)話實(shí)說(shuō)

everfree

不太喜歡參與這種話題。

laker

每一代的人才都有每一代不同的特點(diǎn),這是由社會(huì)的外在因素決定的,無(wú)法苛求.談這些東西,同樣是工程師,每個(gè)月掙四千塊的,和每個(gè)月掙四百萬(wàn)的世界觀不可能是相同的,價(jià)值體系也是不重合的,多談無(wú)益.
人也可以從個(gè)人特點(diǎn)上進(jìn)行分類,這個(gè)和行業(yè)無(wú)關(guān),有舉重若輕的,也有舉輕若重的,有內(nèi)秀的,也有外露的,有追求完美的,也有只要求一個(gè)過(guò)得去的結(jié)果的,因人而異,精彩紛呈.