|
創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新，還要考慮需求創(chuàng)新。但創(chuàng)新因受到地域、人才、設(shè)備、資源等條件因素影響，往往是觀念有，實(shí)施難！
$ z: `# P- B9 Y8 e
創(chuàng)新思維其實(shí)人人都有，非技術(shù)人員有時(shí)也會(huì)靈光一現(xiàn)，但通常覺得自己不懂此專業(yè)，或者總覺得自己沒有幫手可輔助，而就此放棄。作為專業(yè)技術(shù)人員而言，也有創(chuàng)新，但通常他的創(chuàng)新思路基本僅在本單位生產(chǎn)的產(chǎn)品，或操作過的產(chǎn)品等自己接觸過的產(chǎn)品范圍內(nèi)產(chǎn)生的靈感，往往無法打破專業(yè)之跨越，而且通常的技術(shù)人員有了好思路但又通常以自己無資金而打消了技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)之路。也使創(chuàng)業(yè)有了一定的局限性。
% b! m% K/ P) { ^
機(jī)械社區(qū)目前提出的基地孵化項(xiàng)目無疑是一種創(chuàng)新之舉，該項(xiàng)目就是利用了社區(qū)間的人脈資源，整合各項(xiàng)大家認(rèn)為的不足之因素，為想創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)之人大開便利之門，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)之人的創(chuàng)新之理想！ 1 M$ f- Y( M {" p. O
達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新有很多的方式。 8 Q7 q4 L; D. b, I' J
機(jī)械社區(qū)基地提出了項(xiàng)目推薦的50W資金、技術(shù)科研共同功關(guān)扶持推廣項(xiàng)目。經(jīng)仔細(xì)思索，認(rèn)為有一定的優(yōu)勢(shì)可操作。 因我自己就有一個(gè)設(shè)想項(xiàng)目希望能有發(fā)展前景，剛好社區(qū)有了這樣的提議，有點(diǎn)不謀而合的感覺。雖然不知道我是否與社區(qū)有合作的可能性。但還是在這里針對(duì)于社區(qū)推出的項(xiàng)目扶持方案，針對(duì)我自己的項(xiàng)目發(fā)表一些看法，也請(qǐng)社友們給了建議或參考！萬分感謝！
+ h% k5 v, ~5 t. x' H) n9 M
我自己設(shè)想開的一產(chǎn)品名稱為：“****彩花”，是一款智能的塑制玩具。
& }' f' Y5 [! h7 [5 U, z, V
該產(chǎn)品的前身實(shí)際就是我們家家戶戶過年需燃放的鞭炮，可目前市場(chǎng)上的鞭炮在燃放過程中存在下列問題：
% z; w2 k) Q0 {6 h/ N
1、在燃放過程中會(huì)產(chǎn)生二氧化硫，污染空氣。污染環(huán)境。 2、鞭炮的制作原料實(shí)際是在浪費(fèi)資源 3、容易引發(fā)火災(zāi)，春節(jié)、清明…..這樣的慘劇我們常常可以看到 4、誤傷人事件頻頻發(fā)生等等。
- F% Q) M1 \% v7 T' W! W
我想開發(fā)的主因是：在“鞭炮禁放”10余年后，包括北京在內(nèi)的全國200多個(gè)城市，都對(duì)燃放煙花爆竹開禁，讓鞭炮回歸年俗，回歸百姓。但“鞭炮燃放”中不乏隱憂：北京禁放區(qū)域內(nèi)冒出燃鞭炮者；青島一天中鞭炮引發(fā)火災(zāi)72起；在更多地方，環(huán)衛(wèi)工人們?yōu)楸夼谒樾济睿矠闊熁ㄟ^后的煙霧發(fā)愁……經(jīng)歷10余年“傳統(tǒng)文化與環(huán)保安全”的激烈爭(zhēng)論，城市管理者重新選擇尊重民俗、順應(yīng)民意。春節(jié)燃放鞭炮從“禁放”到“限放”，應(yīng)該說是在人性化管理上前進(jìn)了一步。 / Y: A0 o; K* S6 [/ C" v/ z
然而，“尊重”與“順應(yīng)”，并不能消弭爆竹的安全隱患。鞭炮可能造成危害，它的炸傷力、環(huán)境破壞力，加之某些地方尚不完善的安全管理能力，確實(shí)讓人難以徹底放心。早些時(shí)候，有人推薦兩全其美之策：生產(chǎn)環(huán)保型、安全型的新型鞭炮。如果真有這樣一種鞭炮———有絢爛禮花，有音響效果，又不會(huì)招致傷害，豈不兩全其美？聽上去很美。不過，這樣一種鞭炮，至今尚未走入百姓家。
" @1 L& |: D M# d# @: D/ X
反觀全國，7000多個(gè)煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)分布于26個(gè)省市，從業(yè)人員100多萬人———生產(chǎn)煙花爆竹的，基本是小而散的作坊式企業(yè)，大多沒有能力從事科研開發(fā)，即使有些企業(yè)已投入研發(fā)，也總還在原有的技術(shù)范疇的固有模式上尋求突破。這恰恰折射出我國科研的一個(gè)現(xiàn)狀：其研究方向重視重大成果而輕視民用產(chǎn)品；研發(fā)力量上也多集中于大中型企業(yè)，民營企業(yè)與小企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力極為欠缺。 ( g$ m, v" b# q. F4 x T1 G0 Y, [1 D
其實(shí)，鞭炮即使單從純商業(yè)角度而言，春節(jié)鞭炮市場(chǎng)也頗具開發(fā)價(jià)值。有調(diào)查稱，解禁后，僅北京的煙花爆竹的消費(fèi)額估計(jì)將近6億元。更有人保守估計(jì)，受惠于“解禁令”，今年全國春節(jié)預(yù)計(jì)將比往年多燃放掉10億元。假如研發(fā)出“環(huán)保鞭炮”，相信解禁的城市更多，市場(chǎng)也就更大。
( i L$ x$ Z4 L# {2 O0 \+ t5 M
如果如此，無論是“民俗捍衛(wèi)者”還是“鞭炮禁放者”，恐怕都能開心地站在同一陣營。而更多的人，可以在安全、祥和、熱烈的氣氛中，傳承著“爆竹聲中一歲除”的美好年俗了。
* M) x7 r) _6 J$ U' W/ G3 s
不論從商業(yè)價(jià)值角度以及目前的市場(chǎng)情況來看，我認(rèn)為開發(fā)此類產(chǎn)品存在著的可操作性。 未完待續(xù)….. / f7 ]- Z5 a: G+ T
6 w( M/ V8 J* i6 s# ~ | 
游客
發(fā)表于 2011-9-13 20:27:40
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
