對于機械人基地品牌運作的設想

蘭菲雪

目前與機械探討話題有關的社區(qū)，就我發(fā)現(xiàn)的來看，專業(yè)些的有規(guī)模的，一個是我們這個中國機械社區(qū)，還有一個應該就是“中國機械CAD論壇”了，這兩個社區(qū)我也反復比較過。誰高誰低我也不想在此討論。但我認為都存在著一個共性。
" k6 n/ X) H, T' E* Z0 \0 Z. Z5 [     聊來聊去，都是一個技術探討、交流，咨詢，尋求合作...等等這樣的一個平臺。
0 t5 y; S6 ^( M8 w# y7 ]
     這種經(jīng)營方式能讓很多技術人員有了一個很好的交流的平臺，是件好事。但論社區(qū)的發(fā)展方向而言，此目的性就較過于單純了。是否可以再向縱深發(fā)展呢？在如今的社會中，不進則退。在社區(qū)中，也聽老鷹說起過品牌的想法。很贊成老鷹提出的品牌概念，但對于品牌的運作。特發(fā)表如下幾點設想，不知是否妥當？請大家給予批評指點：

! \) W' M. G: h. z1 {# M* j: }1、名人效應：建議品牌，僅憑社區(qū)人之力，耗費時間過久，是否能形成規(guī)模也有待觀察。
0 ^& x# ]1 R' [' W# y
( w  P* v0 Q3 z3 L  X5 ~/ z# v      是否考慮與一些已享有盛譽之榮的機械行業(yè)專家人士交流？

* A4 }1 ~4 D  l% x9 {0 W& f" |) q      A、懇請他們參與到社區(qū)活動中來；
      B、向他們頒布榮譽證書
      C、請他對專業(yè)問題的解答、參與
+ [" ?  v9 \; i9 I1 a3 B      D、與他們進行拍照留念   
       .......
6 d- n5 {& W) n* `0 A: \    當自身效應不足時，就要考慮借助外力，可起到一個很好的增加效果的目的。
, Y7 G" K6 q' r$ D5 V  E& A9 x4 O1 P/ Z
2、不知大家對九三學社是否有了解？且不談他們的現(xiàn)今參與政務的政績。但他們的發(fā)起，當時的參與人員是以科學、技術界、中級知識分子為主組織成的一個民主、科學為宗旨的“民主科學座談會”。如果我們現(xiàn)在已經(jīng)有了品牌想法，應對于機械社區(qū)的中、高級人員有一個劃分，合理的組織資源。通過這些資源，合力推動社區(qū)的對外影響力。同時這些專業(yè)人士也能憑社區(qū)的社個平臺，加大、加強他個在外的自身影響力，互利互惠。相互推動，品牌之力才會更見成效。

3、目前中國的機械行業(yè)產(chǎn)品，第三方的機械產(chǎn)品鑒定機構嚴重欠缺。如汽車，滿街都是，出現(xiàn)質量問題鑒定時大多用戶卻是無從下手，或收費實在昂貴。其他的很多機械產(chǎn)品都存在著類似的問題，普通百性本身能力不足，鑒定能力有限，出現(xiàn)問題時也只能吃啞巴虧。如果民間能擁有這樣的機構產(chǎn)生。并能取得大家的信任，前途不可限量也。

4、對于突破性的專利知識，可舉辦記者招待會等媒介方式，增大社區(qū)的品牌效應。
.........
% d6 i4 @# j4 e4 M/ L6 z

老鷹

感謝美女建言獻策！
3 [' j  X1 ~6 _. G( k* O
9 C% K! Y$ _& `1、名人或專家效應其實也大可不必高估，實用價值沒有你想得那么大。
2、九三學社不了解，對這類人我從來興趣不大，也不大相信這幫人。
/ z2 \+ N9 ~. {+ G( e2 ]4 ]3、這樣的機構需要很大的實力，不是說搞就能搞的。
/ M9 X0 `( ~; P! j4、記者招待會未必有社區(qū)在業(yè)內(nèi)的影響大，現(xiàn)在誰還看報紙雜志啊。跑到大眾媒體里，能有幾個專業(yè)人士呢，這屬于務虛名之舉。
其實我們要相信自己，工程師和中小企業(yè)家里面高人就很多，普通人扎扎實實做事，特別是合作得好的話，可以干出非常好的事情來。我這人有某種平民情結，根本不相信徒有虛名的家伙，部長級的見過幾個，還有更高的，更別說什么其他各類名頭的了。我在研究所的同事后來爬到中核總經(jīng)理，中央委員，現(xiàn)在因為貪污被抓了。
8 F2 M( O4 p. U' X" T9 }  U& X' T

模具小俠

很贊成老鷹的觀點。如今所謂的名人其實大多都徒有虛名，都成為政治花瓶或者學術老板了！有真才實學的沒有幾個！我進來沒有幾天，覺得依靠普通工程技術人員大家齊心應該是有所作為的！做技術絕對不可有浮躁心態(tài)！