薄壁圓筒彈塑性變形受力分析約束加載的問題（ANSYSWorkbench)，請教

滾刀魚

推薦個兄弟！用戶名：997949lkk是個高手！只是不常在線！
! V3 G) p1 @# H# _1 V' A$ }幫我整過一個案例分析。

沈石頭

eddyzhang 發表于 2011-11-1 09:08
- [8 A! k5 T8 B& N個人觀點：
4 I! x7 D. N! }& }如果理論分析的話，是能得到精確解的，可以參考相關的薄壁容器的計算，但是在端板附近是不精確 ...

　　薄壁圓筒的塑性理論計算方法我沒有找到，找到厚壁的計算方法。參考書里通過計算驗證了不同端面條件對厚壁圓筒彈性極限載荷的影響不大。因為彈性極限載荷就是塑性變形的門檻，所以我就認為在我的薄壁塑性變形中端面附近的徑向位移和其他地方是一樣的。｛參考了兩本書《彈塑性力學》（科學出版社，陳明祥著），《應用彈塑性力學》（清華大學出版社，徐秉業著)}　　當然以上的假設有兩個跳躍：厚壁圓筒理論套用的薄壁圓筒能否適用；進入塑性變形的硬化階段和未進入塑性變形階段的端面影響是否一樣。
! v  K1 H. x: d+ ?: ^　　這位大哥介紹的方法是經典ANSYS的處理辦法，我在教材中看到過類似的一個薄壁圓筒的處理辦法。對于經典的ANSYS分析我沒有學習過，所以我現在想在WORKbench里面分析這個問題。當然您介紹的方法我會參考，以前因為經典的學起來麻煩想逃開這一步，現在看來還是得去學。
8 Q- R( Q4 S) ?0 w

沈石頭

eddyzhang 發表于 2011-11-1 09:08
個人觀點：
如果理論分析的話，是能得到精確解的，可以參考相關的薄壁容器的計算，但是在端板附近是不精確 ...

我這個脹圓過程，圓筒兩端徑向都是自由的，如果任何一端全約束，都是不符合實際工況的，如果能夠全約束，這個在AWB中完全能夠做到，不至于現在找不到合適的約束方式。經典版本沒有接觸過，所以希望能在AWB中分析。壓力容器一端有封口，端面影響很大，我這個工況兩端徑向自由，忽略軸向變形。謝謝您指點，我去找些壓力容器的資料來看看，如果您有推薦更好。

newfengyuan

我覺的不一定非要約束圓心位移，可以在桶壁上畫一個過圓筒軸心的面，然后只需約束這個面的三個方向位移和三個方向轉角，然后加載均勻壓力載荷，雖然形變引起圓心的位移，但你要求的的形變，是不會被影響的。或者在桶壁上畫兩條平行于軸心且和軸心共面的線，在約束這兩條線。

newfengyuan

這樣的話，雖然在這兩條線處會約束壁厚的變化，但壁厚變化本身不會多大，所以應該對整體變形影響不大。畫這個線或者面是要在建立幾何模型時弄，好像叫（imprint faces），教材上叫表面印記。

newfengyuan

先這么畫兩條線，如圖：
; o2 J( J3 r' I5 g: }: s再約束。

非洲日落

期待高手解決！{:soso_e123:}

honyo2011

' t" s( Y  Z0 h
我記得上學的時候是在材料力學有這樣的例子的，簡化的計算就是把這個圓環對半切開，計算一個斷面的應力應變的，我認為這樣做符合實際情況。在軟件中分析是不是就把人搞糊涂了？

沈石頭

newfengyuan 發表于 2011-11-1 12:44
先這么畫兩條線，如圖：
再約束。

仁兄的思路很有啟發，剛剛試了試發現凡是在圓環周圍上進行全約束的限制都是不符合實際工況的，所以不是約束的位置問題而是約束的類型問題。要有允許薄壁圓環的筒壁徑向自由運動的約束類型才能真正與實際變形情況相符。

WWLL13

哈哈,發錯地方了
7 p1 J8 U% U. ^http://forum.simwe.com/index.php?gid=112
' R. e1 f# E* F  O! @7 w去那看看,