暢談各繪圖軟件

www.zdscj.com

{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e144:}

honyo2011

建議先學好一門軟件，敢說自己學好了；然后可以隨意涉獵。其實這些軟件都是大同而小異的，至少在操作方面是這樣的，習慣一下就可以了。

Just_10

honyo2011 發表于 2012-2-13 09:11
建議先學好一門軟件，敢說自己學好了；然后可以隨意涉獵。其實這些軟件都是大同而小異的，至少在操作方面是 ...

4 o5 K# n) K* T) q$ r7 r恩，光是二次開發我就無語了，我用CAD都用渣了，什么天河，開目的……三維還是有很多不同的

Just_10

河之東 發表于 2012-2-13 08:52
0 V5 w4 F  ^2 ~& A6 d對多數企業來說，二維的CAD就足夠用了。

9 U* f: v* e- o& ?: r8 O0 \唉，還 是個人的工作方向及性質決定的……

wushiqing123

看你在哪各行業混了了、如果是電子類產品設計用PROE會好點、聽說汽車業用的是UG和catia /如果是模具設計大都用UG和ＰＲＯＥ、如果數控編程加工用ＵＧ和ＭＣ、但是你想造飛機大炮的話就學catia吧、像我們這些機械設備設計的用SW和autoCAD是比較經濟實惠的
9 o/ s% }6 ~- P個人以前用CAD、現在熟悉了SW以后CAD感覺就沒那么好用了、

copland

會再多的軟件也是工匠，還是精一種，多謝心思在設計創新上

Just_10

copland 發表于 2012-2-13 10:14
會再多的軟件也是工匠，還是精一種，多謝心思在設計創新上

恩，道 理是這以個道理……                 

xlf63

軟件，工具而已。。。。
. R4 p3 {' V- \6 G+ W) S  q

塞外花香

Just_10 發表于 2012-2-13 08:35
其實各三維軟件都差不多……

$ w+ W: U5 r1 d3 C. T就是啊，大同小異啊                    

wdhpump

僅是工具而已，有精力就多學點。