《幾何原本》和機械造型設計的影響

掃街

brianshao 發(fā)表于 2012-3-15 22:17
# `8 A' z5 B# r& p想研究下分形幾何，有沒基礎書籍推薦？那個上帝的指紋很是讓俺著迷

+ x$ A3 s8 n) i" n% u超星在線閱讀有 ：http://book.chaoxing.com/ebook/read_10307198.html
同時新浪愛問共享資料上也有
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6313705.html
, s' E) A( S# f

20120804

說的不錯。機械零件的構形就是抽象的幾何圖形在現實中的具體表現而已。整個形位公差就是用抽象的幾何圖形來限定現實形狀的。
4 ^& L# |( u/ J# q5 b7 a) M/ x虛者，實之母也。
+ f2 [0 P7 W' j1 \) e

成形極限

& r2 C  n$ Q) t! i  \& D
沒看過，但是應該說幾何原本是人類第一次將實際的問題模型化，抽象為可以邏輯推理和理性計算的對象，如點線面，并以數學化的方法進行研究、分析和證明。也就是變成了人們所說的科學。

但是科學如果脫離了其原本的實際應用環(huán)境，只有抽象，而失去了形象時，人們就會非常難以理解。只有二者結合，才有不朽的生命力，這就是工程。工程中的建模、計算就是為了獲取其本質的屬性，最終回到具體零件和結構并應用。作為工程師，二者的能力都要具備

千里駿

最近買了本，看這種書需要靜心，用心領悟，真正的對幾何有所理解，書其實就是講點、線、面，簡簡單單，但這世界何嘗不是由這構成。大話下，現在中國的教育都不從源頭做起，不以培養(yǎng)興趣為目的，只顧往深度鉆。可結果就是大量的仿，仿到最近發(fā)現別人就是從源頭做起，只是想法不一樣罷了。

itwotwo

每個人認識層面不一樣，所以有些人會質疑在所難免。但是各位出于對自己知識渠道的暢通考慮也應該尊重所有推薦者。

機械神話

愚以為兩者關系不大，要硬是扯上關系比較牽強。樓主若可以，舉些案例不妨。

CHEXINGNAOSHI

我一上傳了 你可以下下來看一下

恁老廝

合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

CHEXINGNAOSHI

恁老廝 發(fā)表于 2012-3-20 17:50
合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

" i6 O% e$ Y8 T, e9 ~7 U能說具體點不？。。。。。

# I/ O$ q) e0 X

恁老廝

7 ]) E* ~" ?! ?. v

CHEXINGNAOSHI 發(fā)表于 2012-3-22 10:01
能說具體點不？。。。。。

  w- m3 W1 C' m# c& Y這是些實例
* ?/ y  Y1 D( E$ Q( R1 ?3 @5 C初接觸自制車者鍾情于感觀裝飾曲線(機構多半糟糕),行家玩車則多考慮輕量與工藝難易(知性),達卡拉力賽車高成本越野賽除車體結構輕量化外,有財力造一個流線車殼(力與美佳作)

. `& n4 y8 }) ~" {& u; |" C