中國機械行業，與美德日比較，問題和出路分析

我是sky

我覺得是體制問題和整個社會的價值取向問題。

體制，作為政府，應該是為國家的發展服務的，協調好各個行業，合理分配各種資源，確保社會正常有序的發展。現階段，我們的政府，除了追求GDP，就是力求所謂的和諧。追求GDP和政府財政收入，取消了農業稅，通過不斷的增發貨幣，通貨膨脹，壓榨著各行業創造的哪一點點的利潤，造成企業生產成本上升，各種稅賦壓得企業不得不縮減開支，哪有心思投入過多的經費來搞研發，搞創新？？另一就表面上的追求和諧，和諧的背后是抹殺創造力，打壓各種問題，是捂蓋子而不是釜底抽薪。

社會價值取向問題，其實現階段，整個社會都陷入一片浮躁，一切向錢看，曾經有個老外跟我說：你們中國人眼里只有錢了。當時我還覺得好笑，現在只能苦笑。正因為這個錢，本該好好教書育人的大學成了豆腐渣工廠，老師好好教學搞研究不如去辦工廠，好好搞學術不如到處copy騙取科研經費。私立大學，正如前面大蝦所說，本來就是為了賺錢，哪有心思培養人才呢？

著眼到機械行業，和整個社會的形勢是分不開的，經濟，教育，行政，各個方面制約著這個基礎行業的發展。國外機械行業的輝煌離不開政府的支持，離不開健全而健康的體制。為什么日本有那么多的經驗積累？因為他們的企業會給他們提供退休后的保障，能讓他們安心為企業的發展從一而終。

我覺得現階段，要想發展機械行業，必須要加大人才的培養，人才的培養就要改變現行的教育制度，讓大學發揮大學的優勢，與企業聯合，讓好的理論成果盡可能的轉化成產品。政府需要減少對教學的干預，取消大學的行政職位，給教育以自由發展的天地，加大對各種科研成果的審核，保證科研經費真正用于科研。只有這樣，我們的機械行業才能健康的發展。

以上是個人的一點看法，由于鄙人尚且年輕，思維難免有不成熟的地方，還望論壇里的各位大俠點撥，斧正。

胡地迷沙

luyupei 發表于 2012-8-16 08:29
技術的傳承太差，昨天和一個私企老板聊天，她覺得公司管技術的人不給她面子，而且工資高給（6000），正想怎 ...

我靠，6k也叫高！

wanghejin

中立第三方方法值得探討。
中立第三方，成本不低，相當于取代某些事業單位。既要規模，又要高度，即便有勇于犧牲者，也難以承擔這種規模和高度的投入。
法律認可問題，使第三方權威難以建立。如何讓第三方真正中立，也是話題。

老鷹

wanghejin 發表于 2012-8-16 12:05
中立第三方方法值得探討。
中立第三方，成本不低，相當于取代某些事業單位。既要規模，又要高度，即便有勇 ...

上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關鍵是組織這樣的獨立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法意義深遠，關鍵是如何具體來作。

楊帥

教育方面，體制如果將來沒有大動作改革，不會有任何改觀。教育不給力，整個社會氛圍太浮躁，沒有給剛踏入社會的年輕人沉下心來的大環境。人是這樣，企業也是，而國內機械行業做的大的有，做強的不怕拼價的不多，造成行業一片混戰，而洋貨笑到最后。

夜浮沉

頂樓主~~ 精辟 {:soso_e179:}

dxlong338

體制不能破舊立新，一切改變無從談起，現行的職位和職稱評定制度問題更嚴重，一些所謂的大學講師和教授的評定更離譜，發表一些連他本人都不知所云的論文也能忽悠通過，從而產生論文被 鑒定人看得懂的過不了，看不懂的不知所云的反而可以忽悠通過的潛規則，如此體制下出來的部分大學教授除了誤導下一代還能起什么積極的作用。還有現在的所謂的人民代表制度下的代表有多少是真正代表人民的，盡是些官階層的代表

huawei-hw

心情很沉重，樓主好文章，頂！

精靈將軍

做大，做強，背后少不了ZF的影子，你有影響力必然ZF會干預，保證讓你按黨的路線前進，大企業，強企業，ZF的必然會伸進去搗亂，無法真正的純凈！大的環境我們無力改變，慢慢改變自己，影響你的下一代，當被影響的人多了，社會環境將會慢慢改變，在堅持自己的道路上我們走的越長，我們對環境的改變就貢獻的越多，十年樹木，百年樹人，路很長！

qiuqiu1234

看了這貼子，心情很沉重那