為什么機床重復定位精度一般要比定位精度高很多？

壓死大象的螞蟻

ghq2010 發表于 2016-3-22 15:23
建議翻看絲杠技術書籍，你這里說的“定位精度”應該指的是“累積公稱誤差”，是一個整體上反映絲杠絕對定位 ...

請問，如果選一根單軸機械手，只有一個正負0.02的重復定位精度，我怎么知道它的累積公稱誤差呢

塵揚天涯

定位精度是可以校的，重復精度是沒法校的，你要車一個100的孔，重復精度2個絲，那你永遠做不到兩個絲內的公差，但是定位精度差一點，你調機是可以調出來的

小弟波仔

5ego

學習一下

autoct

成形極限 發表于 2013-6-7 14:41
重復定位精度主要反映了精度，定位精度主要反映了準確度，二者合起來是綜合的精確度。
比方說打靶 ，重復 ...

大家都喜歡拿這個舉例，按照這個例子看一個射手打一定數量的靶，就可以同時算出來定位精度（打的準不準）和重復定位精度（打的穩不穩）。實際機械系統是這樣處理的嗎？

桃源居士A

yanzhenghua 發表于 2013-6-7 10:05
對于定義還是說規范點兒，不然顯的不夠嚴謹。
http://www.doc88.com/p-380770121872.html

能把這個發一份到郵箱嗎？謝謝，qq1787046473@163.com

探根究底

名詞定義問題我就不重復討論了，我就以我個人的理解解釋下標題吧，不是先有“機床重復定位精度一般要比定位精度高很多”這句話，再按照這個話設計出設備的；是因為設備就是這么個情況，后來人再總結出來的一般性結論。再根據這個一般性結論建議后來者設計設計時參考下避免走太多彎路。當然特殊情況也是允許的，能用就行，比如我選了個高精度的絲桿來傳動托盤綜合精度±0.01 視作定位精度，但是我的螺母就跟托盤活接的，間隙1mm，這就是定位精度高于重復精度，但是不影響需要求的“準確度”。也不知道相關書籍上是否有明確要求，哪個精度要高或者要低。反正我還沒聽說過。

平凡yjr

成形極限 發表于 2013-6-7 14:41
重復定位精度主要反映了精度，定位精度主要反映了準確度，二者合起來是綜合的精確度。
比方說打靶 ，重復 ...

好

18322049501

toy273 發表于 2013-6-7 11:42
設計時，根據定位精度選擇絲桿精度等級。如c3,c5,c7什么的。
重復定位精度選擇軸向間隙，軸向間隙可以達到 ...

學到了

福蘭卡叔叔

成形極限 發表于 2013-6-7 14:41
重復定位精度主要反映了精度，定位精度主要反映了準確度，二者合起來是綜合的精確度。
比方說打靶 ，重復 ...

聽君一席話，勝讀十年書