梯形螺紋用于緊固時，其相對米制三角形螺紋優勢在哪里？

rxinsl

4 c9 f" t; U  j% I
. Z( h% h2 f9 L, u5 ^/ N; v9 Y: B    一般來說梯形螺紋用于傳動的場合比較多，但是當螺紋直徑大了之后，也有梯形螺紋用于緊固連接。我計算了同直徑同螺距同等軸向受力條件下梯形螺紋和米制螺紋應力，發現梯形螺紋齒根處應力高于米制螺紋，由于擔心應力高了出現螺紋斷裂問題，所以前來貴區請教，不知各位是如何理解的？
    簡單的說，在同等軸向力下用于緊固，梯形螺紋、普通三角形螺紋哪個更可靠（不斷裂）？

逍遙處士

壓力角不同，普通螺紋壓力角是30°，而梯形螺紋是15°。
/ \" m- n: i* _0 W: F不了解具體區別，但從理論上講，梯形螺紋那種應該比較容易擰卸。

numberone

按樓主的意思，不能說梯形螺紋跟米制螺紋，一般講米制是用來區別英制的。樓主說到應該是梯形螺紋跟三角形螺紋，梯形螺紋用于傳動，如果用來緊固，由于其螺旋升角比較大，不易自鎖，其緊固效果一定不好，也就是說很容易松脫；同時，由于梯形截面，其接觸面大，傳遞運動時耐磨損，能承受的力更大；三角形螺紋的特點正好反過來。

rxinsl

numberone 發表于 2013-6-26 22:41
按樓主的意思，不能說梯形螺紋跟米制螺紋，一般講米制是用來區別英制的。樓主說到應該是梯形螺紋跟三角形螺 ...

4 F1 |. O& [9 ~0 f# I多謝提醒！確實是三角形螺紋。
梯形螺紋在傳動上存有優勢，但是有一點我覺得有疑問，為何能承受的力更大？
' L$ G3 ]" z. m5 J- m- U* o; A. h) E

neckman

梯形螺紋 260壓力機上絲桿上用沒問題，受壓力大

安東尼2108

樓主應該是弄錯了，米制螺紋和梯形螺紋不能一起談，他們不是對立關系