討個沒趣，也說“干翻”。

滾刀魚

咳！你說這機械工程師到底得罪誰了，居然老被“干翻”，這個“干翻”到底是什么意思，我百度一下，居然沒有合理的解釋，也就是說它不是一個正經(jīng)詞！也就是說被“干翻”。也無所謂，因為它沒有實際意義！

好方案

滾刀魚 發(fā)表于 2013-7-9 12:42
咳！你說這機械工程師到底得罪誰了，居然老被“干翻”，這個“干翻”到底是什么意思，我百度一下，居然沒有 ...

/ m( v& J1 I: b. P* K嗨，現(xiàn)在機械工程師的地位是：墻倒眾人推，鼓破亂人捶。

4 D( ^; h% x( D: t另據(jù)來源不清之不準確定義，“干翻”一詞貌似來自小鼻子，屬于XV用語，指男女之男方行為。引申為打倒，完勝等等。
' n  }; T4 O; Y
& P3 _( {7 |: O, l. r. [5 M

keyman

我覺得這個人如果能把百分之98的機械工程師都教會了計算的話，那真是神人了。如果只會說別人的不是，自己也不咋來事。骨頭大家都會挑，不然沒那么多苦逼畫圖工了。但是在自己運作項目時怎么樣把人力發(fā)揮到極致，該外協(xié)的外協(xié)該自己處理的自己處理該手下處理的手下處理，這就需要點功力了，如果天天喊著我下面這幫全是廢物，這更本改變不了事實。

好方案

keyman 發(fā)表于 2013-7-9 14:04
我覺得這個人如果能把百分之98的機械工程師都教會了計算的話，那真是神人了。如果只會說別人的不是，自己也 ...

" K) H& F. u# ^8 H6 ^機械零件的核算是有嚴謹?shù)睦碚撴湹摹?font class="jammer">6 B% m& d4 E9 f" Y! N3 U* r, A

% T1 m# L, `& z( E$ @0 Q6 g依靠理論和嚴謹?shù)牟牧显囼灲�立的材料力學。
7 y, y  y, U( m
( N0 F' g7 `! n4 J$ L. c3 ~! u9 O+ b  R/ C結(jié)構(gòu)力學等各種力學基礎(chǔ)。
3 S5 \1 X, W, z2 l) G
會合實際經(jīng)驗的零件課講的就是如何計算。你沒學過？

keyman

好方案 發(fā)表于 2013-7-9 14:12
6 k9 _  [8 k$ ~  R8 b' m8 g% b機械零件的核算是有嚴謹?shù)睦碚撴湹摹?br /> ; U$ U7 R8 }* {5 O& Z
依靠理論和嚴謹?shù)牟牧显囼灲�立的材料力學。

什么東西學過就會那不是搞笑，你學過作文你就能寫作？主席這個崗位有學的嗎，我去學一下。

好方案

keyman 發(fā)表于 2013-7-9 14:15
什么東西學過就會那不是搞笑，你學過作文你就能寫作？主席這個崗位有學的嗎，我去學一下。

學過沒學會，這很正常。
6 E* M- z0 S* |0 Y
" n# |: N# w7 k' H大有幾個方案可以選擇。
# d5 w2 O( Q" y8 t
6 T. u9 k5 h# U/ q( b3 [重學，放棄就是其中的兩個極端。
% O) ?0 @5 ]6 c
- w% s6 J" F  N+ z# n& a$ x靠混得來的的“機械工程師”不是沒有，但絕不可能有98%。

a別煩我a

有意思么，無論你fuck那個back，還不是你數(shù)你的鈔票，他賺他的銀子，哪行沒精英，沒普通人？

yct174

      在“技術(shù)”論壇的“理論探討（高端）”如此廣泛不著邊際的無原則調(diào)侃（而且屬于“高端”），實在可悲可嘆！ 不如叫做“計數(shù)”論壇，為點擊流量而奮斗。