100%外的戲看過盈配合，發揚娛樂精神！

jhg1977

* Q3 r' C% ~% y9 s/ `   最近98%實在太火了，本人在100%外，通常就是論壇里伸長脖子的看客，邊看邊學習點東西，能記住多少算多少了，沒有強求，畢竟是干機械行當的，看著看著就有點手癢，有湊熱鬧的沖動。
1 S9 _$ P4 E3 V8 ~   搞過盈配合的計算我參加工作以來就算過一次（傳遞的扭矩太大不敢不算），遺憾水平不高只能翻標準翻手冊算，都過去好多年了，若現在要算還是要回頭去翻標準。
' j# E7 F( p$ D  O, M+ V& A, s   干翻98%的大俠給出的NB計算其實就是按標準里來的，不過嚴格的講步驟太簡陋寒酸了點，出題也不夠嚴謹，大俠至少要加上“彈性范圍內”的前綴，要不就是壓壞了也是過盈嘛。
  e) y) E6 f* I    非常欣賞干翻98%的大俠推崇計算的觀點，這是我的短板。但如果大俠能給出超越標準的方法另立一派一宗才能叫“干翻98%”哦。
7 }% `9 e% V" m' E. _    這里順便把國家標準附帶發上來，我不知道怎么不 扣大家的積分而又能與大家分享，所以就不好意思了。。。。。

2 }1 D- X! d' r4 Z! U+ m9 R
6 s+ D; }  [) n' K" L

2 x! k" L" I- E9 ~9 B: t/ \% h$ Y7 _

, w* x7 i: R+ P8 ]






  p: F0 V# x0 Z7 y& B


4 f2 h, p! {0 }% y
/ O$ g; S: h0 ]8 s
, j# A3 r( A1 U9 G) {  ~

小白丶經典

軟件嗎？

LIAOYAO

給幾個免費的連接
1、http://222.184.16.189:8888/cljs/wj/1-5.pdf
2、http://www.gb99.cn/ViewDownloadUrl.asp?ID=47
! o% Q/ J. u$ i; d7 j7 F3、http://www.bzxzw.com/plus/download.php?open=0&aid=72714&cid=3   或 thunder://QUFodHRwOi8vZG93bi5ienh6dy5jb20vR0ItQUxML0dCVCA1MzcxLTIwMDQucGRmWlo=
& u+ A2 k) A! _: v6 R+ q  b. K

千浪一石

謝謝樓主和樓上大俠，下來學習！

好方案

樓主，亂講，干機械，您就只有兩個可能，98%或2%。

, U. G! j. Z6 |5 Z+ s" a俺自己個腳的，俺妥妥的98%，而且很不厚道的要站在第一二名的位置上。

jhg1977

好方案 發表于 2013-7-14 23:01
3 b, g" M) N( \% V7 a4 ^樓主，亂講，干機械，您就只有兩個可能，98%或2%。
/ H' t& O/ d# i8 ~5 C, y
; p3 N' T2 [, x) ^+ r- O俺自己個腳的，俺妥妥的98%，而且很不厚道的要站在 ...

我不是工程師嘛，我正向98%努力

jhg1977

LIAOYAO 發表于 2013-7-14 22:01
$ o* V1 p# G' T9 N! t) a) t: K+ c) x+ ?% j給幾個免費的連接
1、http://222.184.16.189:8888/cljs/wj/1-5.pdf
8 e. D6 g. [% d! N; M8 \2、http://www.gb99.cn/ViewDownloadU ...

這樣的鏈接比我直接發厚道多了

韋一笑

關于98%的事情，大家都很熱鬧。
但是我的觀點是，
對方提出的觀點還是相當不錯的，
: r5 k/ U" k  B對方不是很懂，
但是反觀我們這群所謂的工程師，
2 e6 ?8 ~! N& b5 |- f5 A) K" m真的有這么底氣的說：
( Q  s: w% q: M6 |% g, N  N/ g+ @) @我能算給你這個外行人看么？
關于鉆研，
- e, U8 e9 L8 U5 P% H! f% r2 \  P我們得過且過沒有？
7 Y. @" i7 {8 r/ K* ?還是埋沒在房價物價車價中了。

& H! T8 n, u+ R7 j6 B! [: ?

害怕伏櫪

曾經對“干翻98%”樓主有過非常不文明的攻擊語言。
' ]! R& A. v# e不過，讀過本論壇其他一些有關機械常識的帖子以后，倒是覺得他的話對于現實情況而言，確有貼切之處。
6 [, ?* w) [* s% J. G* \' n; c

boa65432

過盈計算沒做過！