18446| 29
|
井口裝置及采油樹一套,做這行的交流一下 |
評分 | ||
點評
zerowing大俠搞的可是鉆井設備?昨天好像看你在我另一篇帖子提過
zerowing 總算是最接近,應該是同行,聊聊嘛。
哈,方案俠,俺搞得是鉆具,不是采油裝備。哈哈。不過知道一些,搞這方面的專家認識一些。
以前(1980年北京,美國經貿博覽會),見過美國大陸埃斯科公司的資料。太久遠了,沒記憶了。
咱壇子里,zerowing 貌似在加拿大搞這個,你兩位嘮扯嘮扯就好了。
其實我在剛踏進來的時候也是第一次見識石油設備,其實設計都是不難的,API的標準都有分解部分的詳細說明,就是制造方面稍許困難點,畢竟都是大的東西,加工起來還是蠻有難度的
| ||
點評
對于水平井,那就差得更多了,打一口多分支井,起鉆下鉆的過程就要重復幾次。最后才是固井完井。呵呵。
這個還真玩不到同時去。一般來說,對于直井,都是鉆井,處理井口,起鉆,完井。大俠搞得東西屬于完井的時候用的。對于我們來說,鉆完就沒事兒了。
其實大俠玩的鉆井和我們采油是同時進行的,我看過鉆井和我們設備一個安裝動畫,網上有的,現在很憧憬去油田待上一段時間來磨練一下自己,見識的太少了,這種設備現場才能學到更多
俺仔細看看你的帖子給你問問好了。哈哈,隔行如隔山,大俠要是玩鉆井的我還能說說。哈哈。
查了查,確實夠大。哈哈,看來是跟原油的粘稠度和抽油機沖次有關啊。
很確定是5000psi啊,2K、3K是我們產品最小的壓力,5K是很常見的
你確定是5000PSI嗎?
哈,大俠,搞這些不是我的專業了就。不過可以給你查查問問。我不太曉得為啥這個壓力會這么高。原則來說,即便是采油樹,壓力也不至于這么高啊。
zerowing大俠,這是采油的啊,套管頭部分是2000,上部是5000,我們的其他采油樹最高壓力還有15000的,聽說大俠是在加拿大玩石油設備的,指點指點啊
| ||
點評
8爺可否給點采油的技術資料看看啊,多多學習學習,兩油一化都是壟斷型的暴利企業,說話都是財大氣粗的,我們小老百姓實在是傷不起,哈哈
我沒有直接做過采油項目,但相關的對象玩過,也有采油的技術資料,水下的是很難玩的,還要許多監控東西,我玩水下設備,有些就可以用在石油上,說中石油,確實有錢,絕對壟斷,有有靠山,隨時可以耍賴,哈哈
哈哈,8爺又說大實話了。之前跟一群搞鉆井的開會,其中有個中石油的,人家說話就一句:“俺們中石油不差錢”。當時我差點笑背過氣去。
確實如此,公司水下井口項目一直在試驗,不能出任何差錯,萬一漏了那可是要出大事情的,手里剛好有一本17D的標準,沒事時候拿來看看
在中國,玩石油,就是銀子多,多的都花不掉,缺啥了,可以引進,完全不考慮花銷,我跟過幾個類似項目,發現他們特有錢。水下不好玩,尤其壓井那部分,世界玩的好的都不多,不確定性特別大,你好好玩,有前途
8爺我們公司是做成套設備的,采油樹,采氣樹,井口裝置等,另外還有欠平衡的東西(貌似有點神秘),最近我們在和中海油合作搞南海水下項目,貌似搞好了銀子大把的(其實都是高層玩的,跟我們這些小羅羅也沒啥關系)
| ||
點評
我沒有你們那種法蘭和閥體的分析。原來做過輸氣管線的法蘭。用過類似的東西。但是因為受力要求不同,所以也沒法跟你這個橫向比較
我懂了,和我理解的一樣,怕有偏差所以來問下,大俠有仔細校核過的實例嗎,可否傳一份看看,截取一小部分也行
現在做有限元方便了。以前做的時候對于這種情況還要分段處理,施加邊界條件等等。呵呵,現在直接一個整體分析,刷刷就出來了。
換個說法吧。就是管子的任意一個正截面上,一個直徑線兩端的位置處。手工校核也是校核這兩點的受力。
zerowing大俠,我學習的有限元是比較皮毛的,在這有點班門弄斧的嫌疑,您說的管體園面對稱端指的是:截開一根管子,在圓面上對稱的兩段弧位置嗎
| ||
點評
方案俠說的應該是8爺和zerowing吧哈哈
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-13 06:12 , Processed in 0.058883 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.