![]() |
‘修’之螺栓, |
| ||
點(diǎn)評(píng)
竟然有人相信坐辦公室的那群豬搞出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)!看來(lái)此人距離豬腦子不遠(yuǎn)了!天朝的標(biāo)準(zhǔn)是用來(lái)作賤的!不是用來(lái)執(zhí)行!不信,可以來(lái)咬我
核動(dòng)力三輪車:你說(shuō)的這些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)是有相應(yīng)規(guī)范要求的。
恩,確實(shí)如你所說(shuō)。光彈在一定范圍內(nèi)是很精確的。哈哈,大俠玩得挺深!
8爺過(guò)獎(jiǎng)了哈,希望有一天能有接近你的實(shí)力,不過(guò)路漫漫兮呀。
回復(fù)零翼大俠,光彈性有他的局限性,但是在他能解決的范圍內(nèi),其準(zhǔn)確程度是很高的,結(jié)果基本可以“直接用”。因?yàn)楦黜?xiàng)同性線彈性材料的基本方程式一樣的哈。與此類似的還有流體動(dòng)力模擬、薄膜、電磁模擬,機(jī)理類似
mf,標(biāo)準(zhǔn)石油到中國(guó)就不能燒了,米國(guó)的大豆榨成油你就不用了?見過(guò)大廠的廠標(biāo)嗎?航空的就是米軍標(biāo) ,我 在用 。汽輪機(jī)是 各國(guó)外大汽輪機(jī)廠廠標(biāo),別人的廠標(biāo)還要引用 ASME和ASM ,那就不用了 ?
其實(shí),我對(duì)光彈性還是有點(diǎn)迷惑的。看過(guò)一些這方面的資料,但是總感覺這種模擬類比的方法也不能準(zhǔn)確地闡述。
你的語(yǔ)氣好熟悉。GB150看過(guò),用過(guò)嗎?你到技術(shù)監(jiān)督局去咨詢下,ASME標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)是否有效。
說(shuō)的挺好,大蝦是念過(guò)書的,不錯(cuò) ,佩服
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
變形累積。同時(shí)又涉及力均衡。哈哈,最后就成了一個(gè)看似復(fù)雜的東西。
慚愧,真心忘了。。。
這些初中物理老師就教過(guò)啦!基礎(chǔ)知識(shí)啊
不是教育不行,而是聽課的不用腦
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
初中物理的知識(shí),考慮慣性。要不啟動(dòng)費(fèi)勁。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-14 22:28 , Processed in 0.061069 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.