俺從來就不信有銀子能做什么？

好奇D旁觀者

大俠此貼乃偽命題。拋開了約束條件一味的強調某一參數，有解嗎？不可能有解。舉個最簡單的例子，就好比高中物理課本上經常提到的小車推小球，如果拋開了其他約束條件，施加給小球一個推力，你說這推力是有益的還是有害的？能把小球推到指定地點嗎？沒有討論的意義。

東東2012173

現在找一個每月2000塊的家伙來，給30000萬，那家伙立即就成人才，經典，

qdtruck

有銀子比沒銀子做什么的可能性大大的大。

羊角山

商人說：什么東西都是有價的，很多東西，如果解決不了，那是因為你出的價不夠高。

小劉xl

銀子雖然不能做什么，但能改善生活，只這一條就夠了。生活在這樣的環境里，沒辦法。

zzsw

樓主想談的是機制問題吧？一種務實的“接地氣”的機制。有合適的機制，一個好點子就可以從“無”中創造財富；而沒有一個正常的機制，正常積累財富的過程很不容易；而那些非正常積累的“財富”，來的快去的也快，可能很快就消失在GDP的泡沫中了。

學習2010

錢與權一樣，要會用才能把它的威力發揮出來，你把權力交給小人，把錢交給傻子，當然什么都做不了，把它們交給有能力并盡力為你做事的人，才能做出成就來。唐玄宗已證明過這一點。

jesuisdj

錯，你也太過于武斷了吧？沒錢才是萬難的。。。。。。。

云海思道

成形極限 發表于 2014-1-11 19:18
40歲，兒子上高中?

俺快四十了，孩子剛上小學呢

是啊，才小學低年級啊

qqharlem

這就是環境問題嗎？好像不是！跟人的關系更大