我主營機柜，機床外殼，如下設備配置怎么樣啊

理人

固體激光跟光纖激光差很多？實際使用中固體激光問題很多？

dzbin

理人 發表于 2014-1-27 23:57
固體激光跟光纖激光差很多？實際使用中固體激光問題很多？

以我的使用經驗來說，yag固體激光切割機已經沒有購買價值，現在激光加工費大幅下降，用固體就是純賠錢。固體每小時成本70元，光纖每小時成本18元，500光纖的效率是600瓦固體的4到5倍，綜合來說固體的切割成本是光纖的15倍以上。維護上，固體要經常更換燈、全反、半反、聚焦鏡片，要經常調光，基本一星期要花至少半天以上維護它。系統方面由于價錢原因，一般都是最低檔那種集成的，沒有切割工藝數據庫，靠人來記憶，使用起來問題很多。固體的除了價錢便宜外，無任何優點，誰買誰后悔。光纖維護工作少很多，只需要擦拭聚焦鏡片就好，穩定性好。購買激光切割機一定注意系統，現在中低功率的光纖很多廠家僅僅是在原有yag激光切割機換了個光纖激光器，這種我不推薦購買。光纖就要購買齒輪齒條雙驅，系統要真正數控系統的比如PA8000的。

理人

謝謝dzbin大俠
說的很詳細，謝謝您的經驗之談

理人

7 W- {1 x1 D: |8 u( l* N7 O
* A5 w# m- q- X4 [; t+ v* T現在光纖有龍門結構跟懸臂結構的，請問兩種有什么大區別嗎？選哪種好些

8 y+ j4 g* h) [) R# x3 }# k/ p: }另外飛行光路有必要嗎？多這個功能是不是貴很多啊
6 \! F- w4 C& Q* h
7 G- s) u, L( G- M$ I( b還有您說的梅曼激光的小問題，那是什么問題呢？

dzbin

理人 發表于 2014-1-30 02:42
現在光纖有龍門結構跟懸臂結構的，請問兩種有什么大區別嗎？選哪種好些

2 |' g. ]# y* P2 c; Y另外飛行光路有必要嗎？多這個功 ...

懸臂結構唯一一個好處就是有一面空余，上料下料比較方便，但想做高速度比龍門困難。飛行光路只存在于yag或二氧化碳這類硬光路激光設備里，光纖不存在什么飛行光路，激光在光纖內傳導，任意彎曲。梅曼的小問題就是產品還在改進中，激光頭的隨動系統有點小問題，不知道現在改進沒有。500瓦光纖，在七八十萬這一檔，我當時買的時候幾乎走了全國所有廠家，個人覺得梅曼做的最好，龍門雙驅，PA8000系統，空程速度60米/分，我買的時候國內沒幾家這么做，多數都是在原來yag的機器上換個光纖激光器，當然他們自己的激光器和ipg比還是感覺差點，只是感覺，我也沒用過ipg的激光器，我的還在考驗中，一年激光器沒出什么問題，也沒覺得功率有衰減，具體效果還要看以后怎么樣。

理人

多謝大俠，感激不盡，我去了解下梅曼的產品

一休哥一

武漢做光纖的廠家挺多的，天琪  華俄 楚天等。數沖的有條件上伺服沖效率比液壓的高很多。來自: Android客戶端

神仙老虎狗

dzbin 發表于 2014-1-29 18:29
" ?4 Y6 T  z% n, u: I以我的使用經驗來說，yag固體激光切割機已經沒有購買價值，現在激光加工費大幅下降，用固體就是純賠錢。固 ...

大俠高見！受教了！

ROE

看了各位高人的建議
" \+ |: R& c, j# @8 l0 r( z  g; T收益不少，我也學習了

你姥姥的外

藏龍臥虎啊