機械工程學報的技術含量有多高

倚竹凌霄

看不懂。。。。學習

frazil

機械到了最后也就是數理化，機械工程學報偏向于基礎研究，我們現在國情是機械就是具體的機構。天朝任何一本學術雜志都有水，但是總的來說，機械工程學報水少點。只是不研究具體結構所以不怎么受工程師認可。其實工程師應當分清專利和論文的區別。搞清楚離也就明白機械工程學報是干什么的了。比如PRB就屬于美國機械工師學會的刊物，但是它是說的物理。
7 [* n5 C: N/ ^1 f3 l2 ^& |' K

Ethan_Lao

我們單位有三種機械的，還有電子，程序之類大的期刊，學報，一年一年累計都沒地方堆了，估計沒有人看過，隨便一本五、六年前的封面的投遞標簽都還原封不動。

螺絲刀

今天剛在圖書館看了幾本機械工程相關的書，上面還有一些行業最新咨詢，挺受用的。

davidleenuaa

同事 隨便貼了幾張圖 就發表了 沒實際東西

陸qq1

難有實際的參考意義

zms9439

每個雜志，都有可取的地方，去其糟粕，取其精華

激流中的堅冰

tpseagle 發表于 2014-3-21 11:05
6 {2 d* x- J4 z  S6 ?( V2 b! l機械工程學報以前是EI，現在好像是核心期刊了�，F在高校研究生畢業基本上都需要發一篇論文，SCI，EI肯定是最 ...

+ X8 m# I# }$ S- e' B7 x; K機械工程學報現在也是EI，只不過偏向與理論的多些

fitcwj

學術本來就是一種探索性的，非應用性的，當下看自然難以實用，多是作為一種思路和方法的指導，尤其選方向的時候是有用的，咋能因為不可立馬用到實際中就把它一棒打死呢？
咱們不能總干早上撒種，中午割麥的事把

charles006

你要是能看懂那就不叫文章了，那上面的文章就是要讓你看不懂