7175| 20
|
一起探討下 相對(duì)論 |
| ||
相關(guān)帖子 |
||
點(diǎn)評(píng)
中國(guó)有記載的第一個(gè)提出相對(duì)論的是老子。
| ||
點(diǎn)評(píng)
大俠,說(shuō)實(shí)在真的看不太懂相對(duì)論,一直理解的很膚淺!這么高深的理論,只因在論壇里看不到相關(guān)的內(nèi)容,所以發(fā)帖,求科普:)
| ||
點(diǎn)評(píng)
也許還有更好的對(duì)世界的認(rèn)知方法為我們所不知,也許如果我們了解了那個(gè)方法,也會(huì)像今天一些人看不起陰陽(yáng)五行那樣來(lái)看不起所謂的“科學(xué)”。
wangqing1 是啊,所以我從來(lái)就不盲目地相信所謂的“科學(xué)”。在我看來(lái)。所謂的“科學(xué)”不過(guò)是我們認(rèn)知這個(gè)世界的一種方法或者說(shuō)是手段,和以前的陰陽(yáng)五行《易經(jīng)》八卦沒(méi)有什么本質(zhì)上的區(qū)別,僅僅是方法不同而已。
一個(gè)是生物預(yù)感,一個(gè)是夢(mèng)境,有的時(shí)候準(zhǔn)的驚人,至于為啥,呵呵,我的思想早已打破了世俗的界限,不死板,不輕易隨俗,科學(xué)總有一天會(huì)揭開(kāi),只是我未必能看到,不過(guò)不妨礙,我信息我自己!
是啊,這是“科學(xué)”無(wú)法解釋的。我們是誰(shuí),從哪里來(lái),到哪里去。哲學(xué)的三大難題
這個(gè)連續(xù)怎么理解呢,舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱阍诤倪@端扔一塊大石頭和一塊小石頭對(duì)對(duì)岸的湖水的影響是不同的!
我的理解,現(xiàn)在的我們和將來(lái)的我們都是存在的,在不同的時(shí)間軸段上,時(shí)間軸是連續(xù)的,我們習(xí)慣性的把它劃分為前一秒,后一秒。
wangqing1 也是不知道為什么吧?
我的預(yù)感,很準(zhǔn)
| ||
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)環(huán)可能并不像您所想的是一個(gè)圓圈哦,時(shí)間軸上這一時(shí)刻的你和30年后的你都是存在的,只不過(guò)時(shí)間還沒(méi)走到而已!
| ||
點(diǎn)評(píng)
呵呵,我的臉皮比你厚一些!年輕就要暢所欲言,所有的成就都是一步步積累而來(lái)的!
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-15 03:15 , Processed in 0.057302 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.