![]() |
看我愛發(fā)明,淺談研發(fā) |
| ||
| ||
點評
記得有一款電燒烤機,情節(jié)里面的一燒烤店老板就買下發(fā)明人10臺機器,而且我可以說,這個節(jié)目還是很有一些能投入商用的,發(fā)明成本幾十萬都舍得下,這些發(fā)明人很多都是想發(fā)明出來賺錢,他們知道怎樣保護產權的。
評分
| ||||||||
點評
層主,既然飼料粉碎機洋人不比我們強,那我們的飼料粉碎機是不是可以賣到美國去
而且,“山寨”和“”發(fā)明“是對立的。一個人不可能既鄙視山寨,又鄙視發(fā)明,除非他人格分裂。
定義是討論問題的基礎,必須先明確下來。如果按照998大俠對“山寨”的定義,山寨確實應該被鄙視。
閣下還是上你的天花板上睡覺去吧。我好像沒招你吧。戳到你的肺管子了?對不起,那也是誤傷。因為我根本不會瞄準你,你還不夠規(guī)格。
談鄙視也是一項人權,你又以為你是誰,你覺得別人很可笑,我也可以認為你很白癡,你又能怎么樣。把自己身份搞清楚,以為做了版主,就可以為所欲為嗎
所以,真的來說,我對那個節(jié)目的討厭,本質上是因為做節(jié)目的人只是為了做秀,根本不考慮誤導性。這是最要命的。
大俠羊年大吉。大俠有句話很對,基礎好不一定能有創(chuàng)新。但是能玩創(chuàng)新的基礎也不會很差。發(fā)大財?shù)牟灰欢ㄊ腔A好的,也不一定是創(chuàng)新的。不過有一點,能一直創(chuàng)新的人本身也是辛苦的,基礎只能越來越好。比如大俠
哦,光顧爭論了。祝零俠羊年大吉,大發(fā)洋財!
零俠息怒。每個人所處的環(huán)境和地位不同,決定了其想法各不相同。人生活在社會上,首先是生存;A好能玩,但是不一定是玩的最好的。蓋茨的基礎比他的員工差多了,但是他是最成功的。其實我還是佩服大俠的。真話!
哈哈,這樣子就是沒的聊嘍。祝大俠繼續(xù)發(fā)財。
我的確是做農機的。做農機主要是把產品做到功能強、結構合理、壽命經濟、用戶滿意,我要是每個零件都去核算疲勞強度,那我只能喝西北風了。呵呵
哈哈,孫大俠,俺沒有說你玩得如何?如果大家非要拼行業(yè),拼所謂得創(chuàng)新,俺也能把螺桿鉆玩到世界最短。這些沒有意義。你研究已深,自然知道再往下玩,玩得是什么。哈哈。
孫大俠是玩農機的吧。那么請教一下,大俠覺得農機的材料基礎要玩到什么程度?俺可以開個頭,咱從累計疲勞開始說。大俠可以談談一種材料長期處于低應力狀態(tài)下疲勞該怎么玩?
我不敢說我的基礎有多好,但是我敢說,在我研究的領域和行業(yè)里,就是鬼子也不比我強。舉個例子,飼料粉碎機,17KW的動力,2mm的篩孔,標準水分的玉米,每小時產量6000KG。誰能做到?我。不服的可以打擂臺。
哎呀,我是踩到何大俠的尾巴了嗎?你不是第一個說俺不是玩技術的,也絕對不會是最后一個。但是俺可以告訴你,俺能玩的,你玩不了。哈哈
基礎這個問題是針對某一方面來說的。就是神仙,他也不能什么都會。所以,所謂基礎打好了,就是你在自己需要的方面能夠解決問題。
哈哈,孫大俠,高端軸承就不是軸承嗎?你是想說很多地方因為不需要好軸承就可以不玩好軸承嗎?哈哈。的確有意思。
看來zerowing兄的確不是做技術的,思維方式完全不一樣,我也不想說什么了。我只想勸你尊重技術工作者,即使是純山寨的逆向工程,也沒那么容易的。
零俠的話有些偏激。不是我們玩不了軸承,而是我們玩不了高端軸承。但是,并非所有的場合都需要高端軸承的。如果有人發(fā)明出一種可以取代現(xiàn)有軸承的結構,那么就不是能不能玩得了的問題了。
俺也私下問過鬼子的書能講到什么水平。人家說,65%。你可以再看俺們自己,俺們玩基礎能玩到人家書上的多少?然后你就明白啥是基礎差距了。
孫大俠,基礎這東西沒有那么簡單哦。如果大家都能玩會,那俺們就不是現(xiàn)在的樣子了。對于基礎這個東西,俺相信8爺跟你的觀點是不同的。哈哈。8爺說他只能玩到鬼子的80%。大俠比8爺如何?
哈哈,有人按耐不住說100的都是假幣了。唉,何其悲哀。找個中行的人自己去打聽打聽。
基礎是必須有的。但是基礎是每個人都可以學的,你會他也會,我也會。但是我創(chuàng)新能力強,自然就會有自己的一片天地。
哈哈,按照大俠的意思,俺們玩不起軸承是因為沒人能發(fā)明的了了?
這個觀點的確有趣,也就是說,我們國家可以接受100元的假幣,但是不能接受500元的假幣?這種道聽途說的東西也信,你是搞技術的嗎?
如果國人有人能夠發(fā)明出比鬼子還高級的印鈔紙,那么我們害怕什么呢?
印鈔紙之所以叫印鈔紙,是因為它有別于其它的紙種,所以它也是發(fā)明出來的。國人玩不了,是沒有人能發(fā)明這種東西。
這幾個觀點其實都很有趣。發(fā)明,是個好東西。但是發(fā)明拯救不了中國的工業(yè)。我們丟得是整個的基礎,是大家最不愿意看也很難看到的表象背后的東西。沒有這些基礎,別說走在阿三前面了,就是對抗都是無奈的
活字印刷是我們發(fā)明的吧,但是你看看現(xiàn)在印刷制版業(yè)哪個是俺們自己玩得?粽子是俺們發(fā)明的吧,你問問壇子里還有幾個大俠會包粽子的?哈哈。
| ||
點評
我們做機械的人,居然還有這么多人瞧不起那些普普通通搞發(fā)明創(chuàng)造的人!
看不起,的確看不起,怎么著,你有什么權力強迫別人都跟你樣的觀點,你以為你是誰,除非你以為你自己是皇上,你談了一大堆,我可以認為屁,怎么著。再者不相信別人有什么計算,你有什么依據,僅僅是你不相信就存在嗎
評分
| |||||||||||
點評
發(fā)明可以搞,而且是件好事。但是不要過分夸大發(fā)明的作用和意義。
評分
| ||||||||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-15 02:03 , Processed in 0.053080 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.