方舟子稱屠呦呦“夸大自己成就”

andyany

只要你是第一，怎么夸大你還是第一。

cj805932731

方狗居然沒被打殘，也算是幸運，

濾油機廠家

方這條》》》》》》》》》》》。。。。。

黨員先盡興

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
: [) r, N8 J3 W1 a樓主引用的“ ...

$ E& _2 m* _, f. u8 b% k1 N說完全剝奪不是很確切，他的采訪在新浪的頁面上也有。他在其他網絡平臺上也有視頻節目可以播出。

單戀一枝花

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
樓主引用的“ ...

瞬間感覺怎個人都不好了

threetigher

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
& b) P$ Z6 A/ w( U0 k樓主引用的“ ...

1 d1 ^; K3 K8 y* K3 _! M/ a2 Z彭老，方舟子本人敢講和別人不一樣的話，咱不能全否，也不能全信。

有些他講的很對，反中醫迷信，這是他一貫的目的，這個是很好的。

! V: y. v# Q4 d( U3 [9 g# v$ U但是轉基因，他和崔永元對罵，搞得他很沒面子，涼他嘴硬也不敢再提。
- J4 b! ]' f- K" O: V- X9 T! r
. K( R# y6 s+ g0 O* Q, v一個人，總是“罵”人，并以此博得關注度，一時或可聲名鵲起，
& X! m9 k# D" W$ `* _
但百密必有一疏，言多必失，最后難逃罵名，
: x1 g+ m$ B2 q6 P; f' M+ g( M
節操如水銀泄地，一發不可收拾。
3 T( A/ S+ W3 h( X( T' e  v2 y
/ a% m# T9 S6 C9 K2 ^聽聽就好。
# X7 Y; Y- L. I! U, V8 @

threetigher

方舟子說屠先生，有些確實是事實。

屠先想到了，做出提純物，用于臨床，結果效果非常差，有毒副作用。
% x& h7 d, C  p2 T
! x: d' w" T7 m6 Q山東還有哪個省，獨立采用黃蒿，而不是青蒿，
4 _  H- L5 Y4 Z' U. ^3 R+ z% @' C
按屠小組公布的思路提純，臨床100%效果OK。都是同年出的成果。
, r7 C2 k& x0 u
, {# I) f/ e- R; }組織上一研究對比，3個東西實質是一個，就統一叫青蒿素吧。
, Y4 ^$ v+ i. ?5 q, A
國家待屠先生還是不薄的。行業上不服也是情有可原。

) f8 U. Q1 Y$ \- T. D7 u她年輕時怎樣，那是往事了；

2 f8 N! ~: n) ]現在年紀上來了，獲獎時也要多說說場面上的話，感謝同行，組織，這都人之常情。

花弄影

我記得是從03年開始看方舟子的新語絲，那時沒有禁。那時饒毅也常在上面發文章。總的來說，我還是很認可方舟子的。我認為他還是講道理的，只不過它要面對太多不講道理的人，還要面對太多權勢人物。他的學術打假，有很正面的作用。
說實話，在咱們這個論壇里看到有人也叫他方狗，實在有些難以理解，也很遺憾。我想能到這里來發帖的人，基本都是搞工科的人，大多都是受過高等教育的，基本的科學素養還是應該比大眾的平均水平要高的。
0 d% a2 C/ G! t( b6 U( z7 u方舟子對屠的評價還是很中肯的，他并沒有否定屠的功勞，而是非常肯定的，只是客觀地指出屠曾經的一些不足而已。這點，饒毅也是這么看的。方對中藥的評價也很有道理。官方是為了維護那一大批跟中醫，中藥相關聯的人的利益，才不得不把中醫往里面扯。事實上，中醫注定是要逐漸退出的，那是時代的選擇，技術進步的選擇。
9 h7 v$ {9 H3 E" I. F* j% H% Y另外，我很佩服害怕伏櫪老先生，他很開明。

見德思齊

方的很多言論都是很嚴謹的，邏輯也清晰。
另外據聽方的同學講，方的生活方式比較清貧的。

cj805932731

cj805932731 發表于 2015-10-9 13:49
方狗居然沒被打殘，也算是幸運，

我河南人，你明白

0 A2 n! t# F) u; k# D