論軸的強(qiáng)度增加

zerowing

negtive 發(fā)表于 2015-10-14 10:28
! |3 w+ }" e9 F& G0 L不是固定點(diǎn)出問(wèn)題就不是設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的局部應(yīng)力超過(guò)許用限度，對(duì)吧。

材料本身又不是什么大路貨，還是高強(qiáng) ...

. u% y/ x7 a  R3 c& n' Z5 [4 f其實(shí)來(lái)說(shuō)，大俠糾結(jié)這個(gè)沒(méi)有必要。一個(gè)是滲碳鋼，一個(gè)是模具鋼，使用性上互有重疊，性能上小差別。兩者使用的重點(diǎn)在于針對(duì)不同使用目的下的處理工藝。
( Z3 j/ b9 t1 y6 i/ ]1 v對(duì)于樓主這種小直徑的軸，其實(shí)討論這些沒(méi)啥意義了都。縱使20CrMnTi高出百十來(lái)的強(qiáng)度，也不是這個(gè)軸問(wèn)題的關(guān)鍵。因?yàn)椋瑑煞N材料通過(guò)處理，其性能遠(yuǎn)高于標(biāo)定值。討論這種常規(guī)強(qiáng)度有些偏了就。

negtive

zerowing 發(fā)表于 2015-10-15 15:56
( N4 w  A, M: m+ ]' E! E1 \其實(shí)來(lái)說(shuō)，大俠糾結(jié)這個(gè)沒(méi)有必要。一個(gè)是滲碳鋼，一個(gè)是模具鋼，使用性上互有重疊，性能上小差別。兩者使 ...

啊H哈，又學(xué)了一點(diǎn)