曲滑？哈哈，你寫不動了我寫

zerowing

, |. I* d, [- c8 H
+ C: P8 K0 A8 l  B5 j唉，看來某人是寫不動了。俺不想多評價，但看到那句曲柄慣性力無用，俺就知道是個什么水平了。沒事兒，你不寫，我寫！俺還可以告訴你，寫得有據可查。算了，歸正題吧。
- W3 P  f1 D+ n" f5 V1 C& d! w
  y( e* ?# g% r, [  ]我其實挺納悶的，求解位移曲線就求吧。你愿用什么用什么，非一邊邊強調用矢量。意思非矢量算不對？
  P: v8 Q; i- x! J; j" Z來吧，先算位移，速度，加速度。


基本字母表示的意思都已經在圖中了。哪位有不解可以問。字不好看，湊合下。第一張圖是以負載為標準計算曲柄環節需求的。因此主動力可以認為是F。其中，F是連桿滑塊限位合力，F=Fg-Fj。Fj是滑塊部分變速運動的加速力，也就是所謂的m*a（不單是滑塊自己），Fg是負載力。說明一點。一個系統受力分析，最忌諱把虛擬力畫在上面。所謂，虛擬，是不存在的力。而虛擬力一定存在一個和其等大反向的加速力，這個力是實際存在的。受力分析畫的是這個。同樣的應用，在曲柄位置處，我畫出了向心力Fr，而不是曲柄慣性力。

  h7 S# o( X+ ]8 s6 x, w第二張圖，是以電機驅動為標準，計算輸出扭矩所能提供給連桿的力的情況。這里其實有一個很細節的部分。電機是否能夠衡扭矩，是否能夠衡功率，切向力FT是否一直存在、等大。這個先不展開。先計算現有的。
9 |% g' k; K% B+ S/ @第一張圖左上角已經寫了位移、速度、加速度的計算過程，不重復了。直接得結果。



; a" R* y& R% B$ _6 A& `% y; J
8 R; e  k# j) [1 Q! V7 X$ O1 |. S- J
9 z9 E* \4 n3 Q2 E  t! x
0 h* t# u8 S  U. e說明一點，m1,m2是什么。當我們認為連桿有質量的時候。分析這個機構就需要將連桿的質量分質點當量化。這是一種非常有效簡潔的手段。m1是靠近滑塊端的當量質量，m2是曲柄端的。m1*l1=m2*l2。式子中，m0是滑塊質量，mr是曲柄質量。mj是滑塊部分的總當量質量，mr是曲柄端的總當量質量。



( g; E# `  u0 Z+ y9 J# t4 P- ]
) q  J# I9 k7 Y( I$ R
繼續，我們設定一組參數，來看看最終的情況。這里要說明，最終的結果會根據你的數據不同而不同。不同的負載，不同的四連桿參數，不同的質量，角速度等。有興趣的大俠可以自己嘗試。
* P- o. r& \8 Q: Y( L' v

連桿力需求曲線
7 }1 E, Z3 Z$ f7 L; {% L' F( s
7 i, [& k: [* C, R3 O3 @9 h7 r切向力需求曲線
% u. w. \7 L, d1 O+ `
% {: i) W7 x' R徑向力曲線。這里插一嘴，通過改變負載等參數，下圖不一定都為負值情況。
/ [+ S' x; E. k
0 M$ ]5 z' @! c0 r3 q  |" [; I8 e
3 ]4 J1 j8 z: I) H# J
1 \* m$ h, c) a- o1 U: r" K

& y; S9 Y6 g: Q  x7 m. f+ {4 B從整個分析中，肯以看到，所謂的倍力，其根本原因是曲柄慣性能的作用。這也是很多曲滑機構中大量使用飛輪的原因。比如高速沖裁機等等。由于飛輪的存在，使得我們在實際使用中可以選擇小型號的電機，就可以完成對沖擊能量要求很大的工作。我們可以通過間歇的方式，使用小功率的電機去回補飛輪損失的能量，為下一次耗能準備。

1 m4 u1 w) T2 r( Q* }- T想了想，補充一句：文中的數據都是隨手給的。不一定合理，不能反應實際的變化情況。出圖的目的只是表明函數的連續性和極值性。有大俠愿意提供參數的，我可以根據參數修正出來。

2015年11月29日修訂：認真思考了下又，覺得關于曲柄慣量的部分如此敘述并不好。最后一部分的恒定切向力的描述也不好。于是予以刪除。具體更新到總結中。
' n/ ~& a5 a6 h
0 |' A2 S3 U' J* k& ~

: G+ h1 o' S& H9 S- [& k) [5 N- j

zerowing

算了，有幾個尾圖沒編輯掉。無所謂了。
& J* F9 p* h$ w. L* P5 S
5 A7 T( E* X) l另外，@老鷹 。請鷹大來做個監管。誰敢到這里滿嘴不干凈的，希望鷹大能予以封殺。技術放一邊不論，如果人品差得沒邊，那就啥都不是！

LIAOYAO

兩位的認知的確是不同  ^_^

8 p$ _% B2 g. ]# `0 z一為  機械設計 › 連桿分析，不服跟上！！
* s1 x1 C1 h7 R- b5 z      機械設計 › 俺錯了就道歉，但拳頭還是硬的
  ]3 N9 x) P1 ^, y+ h/ B      機械設計 › 技術激辯 ，讓我們繼續
- w; a# E' D# G& }
一為  基礎知識 › 曲滑？哈哈，你寫不動了我寫

老鷹

兩位技術討論非常支持！夾雜一點義氣也難免，但如果有侮辱，罵人之類的話就不好了，屬于自降檔次，為工程師所不齒，社區嚴厲禁止這類行為。
& E0 R! ~, K3 l( f
/ \1 c( I9 ]8 s& v技術越辯越明，大家跟著受益，這是一種很棒的精神。中國人有沒有民主自由的基因，主要看能否尊重別人講話的權利，友好對待和你意見不同的人。

侯爵莊園

計算功底很強啊，佩服

小哈五

我有個問題，是學習問題，理論力學里面有運動學分析還有達朗貝爾原理，但大多數人學的不好 機械原理算的方法與理論力學算的方法還不一樣。我困惑了，想咨詢一下。
$ N) s. j- M1 a) J5 P連桿是機械原理里面的東西，國內工科教材大多數是西北工業的，教材也有許多年了，當初我學習很困惑，我曾讀過老美翻譯的機械設計(機器和機構綜合與分析 里面說凸輪 齒輪都是連桿的演化得來的，算自由度有許多方法！當初我也在圖書館尋找書，我翻到一個是機構學
; J, Q- V( v; X# x8 W2 F+ X5 [" k我想咨詢一下如何更好的學習呢?我一直困惑在這上邊。

無敵老大

樓主辛苦了

zms9439

這個要好好學，標記一個

翱翔天際

一山還比一山高啊，欽佩樓主為人態度！

781995655

有辯論是好事，論完就明了。不罵人就好。哈哈哈。