扒一扒關于審圖的一些事

梁小望

零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到，要求必須將總長標注出來，還說是標準要求，詢問是哪個標準有這個要求，有說不出來。

這個確實有要求的，而且是有道理的。

梁小望

累積誤差的存在，必然標注方法不一樣，加工出來的產品就不一樣

舟山黃小菜

召喚師170 發表于 2015-12-17 22:59
其實也是標準化的事情，領導都安排他“專門”審圖紙了，他當然也得認真對待，你可以先按他的要求規范先出圖 ...

我也這個意思，先符合審圖師傅的意思出圖給他，然后看看 他是否只會挑這些毛病，其他能力有沒有。

giveyousese

周震 發表于 2015-12-18 08:22
看到樓主寫的這些感覺 有點感同身受，但是必須明白的是“存在即有道理”。
文中有兩點：
1、字體大小，這 ...

你猜他為什么用AO的圖幅，把字體放大，圖框還能裝下文字嗎

求解的謎題

我覺得還是建議老師傅專門擬定一個標準化得模板或者說是規章制度，避免一些基礎問題的核對時間。方便自己還減少審圖時間。
再說一下，出圖的問題標準化。圖紙不僅要在自己的工廠發下去能加工還要拿到外協廠也能一樣加工出來，必要的標準化可以減少很多歧義。
比如有些地方為了工人方便尺寸全部標注閉環是不符合作圖標準的。拿出去那是會被笑話的。怎么可能所有尺寸都和圖紙一樣，要有主要和次要的尺寸。

求解的謎題

如果老師傅出了什么有章程的東西可以發上來看看，大家一起探討一下

FKUEDEJXSQ2

確實應該標準出圖

FKUEDEJXSQ2

遵循標準化

FKUEDEJXSQ2

要提升必須嚴謹