沒學(xué)過3維，幫忙看看這個(gè)圖，用什么軟件畫出來可以隨意拆分組裝。哪個(gè)軟件更容易學(xué).

離榮盡生

只要是三維軟件都行。

Anengineer

solidworks或者proe

風(fēng)惜煙雨

SolidWorks爆炸視圖

喬玉波

謝謝了，學(xué)學(xué)去

楊鋮皓

sw最快

357909998

Solidwords

tiantiand

就樓主圖示的來說，還是學(xué)SW吧，比較好學(xué)點(diǎn)
如果讓我來干，先考慮CAD 再UG 最后考慮SW
- e" C2 z( F+ D  m: z你這個(gè)圖示我用CAD 10分鐘可以搞定。 如果UG20分鐘差不多，如果SW  1個(gè)小時(shí)開外  

zameax

為啥威望設(shè)定的那么離譜。誰有那個(gè)平面機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)系統(tǒng)MAD，課程設(shè)計(jì)要用奈何度娘下不到Q1475752968。

zameax

好多魚尾紋

vooha

7 @' j6 E  j% s6 u3 }
/ U* w! N* |* F, w7 [拆分組裝是所有3d軟件的基本功能，都可以。好壞沒法說，看人喜好。我就會(huì)3種，Catia，solidworks，Inventor。做自動(dòng)化設(shè)計(jì)感覺inventor最好用，操作快捷畫圖快，也比較穩(wěn)定。Catia無疑功能最強(qiáng)大最全，有很多模塊能干好多活，但不如inventor有效率。最差的是solidworks，軟件自身經(jīng)常出問題，卡機(jī)死機(jī)，占資源多，也不方便交流，不能像其他軟件一樣隨便把文件傳給你傳給他都可以打開看，最煩的一款。做過實(shí)驗(yàn)，用inventor和sw建模同一個(gè)零件，前者文件120k，后者要220k。inventor缺點(diǎn)是不能畫復(fù)雜曲面，沒這功能。不過在自動(dòng)化行業(yè)我覺得反而是他的優(yōu)點(diǎn)。就像我們總盼著有一天autodesk把a(bǔ)utocad的3d功能刪除一樣，完全沒用的東西