焊接件到底是零件還是部件，歡迎討論

水水5

我司遇到一個(gè)情況：
9 {( Z, r  \2 y0 w5 f最近接了個(gè)汽車(chē)生產(chǎn)線(xiàn)上的某個(gè)工作站，來(lái)了個(gè)專(zhuān)門(mén)搞這個(gè)師傅指導(dǎo)。大概是歐系風(fēng)格，也有說(shuō)日系風(fēng)格。工作站有個(gè)底板，俗稱(chēng)base。是個(gè)型鋼拼起來(lái)的焊接件。還有個(gè)四面墻組成的小房子。在這個(gè)底板上，里面是機(jī)器人、夾具等。
$ |* v' s. ?( {' t4 c9 @5 s) U大師傅說(shuō)這個(gè)底板焊接件作為一個(gè)零件編號(hào)，構(gòu)件在軸測(cè)圖上用線(xiàn)表示出來(lái)就行。說(shuō)這是汽車(chē)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

9 R8 _, K; {! [我司還有幾位仁兄都是來(lái)自其他行業(yè)。Z工原來(lái)是搞工程機(jī)械的。認(rèn)為焊接件一定是部件，因?yàn)橛性S多時(shí)候并不能用指引線(xiàn)表述清楚零件的尺寸，比如挖機(jī)的大臂是一個(gè)焊接件，那勾子型的腹板肯定是要單獨(dú)出個(gè)圖的。所以焊接件是部件。即使是這個(gè)項(xiàng)目的底板，每個(gè)型材也是要單獨(dú)下料。即使不出圖，也要有明細(xì)表，可以在明細(xì)表里標(biāo)明規(guī)格和尺寸，比如槽鋼12A×1000。

, t8 A" u3 J, i8 I3 [H工原來(lái)是搞化工的，總體上同意Z工的觀點(diǎn)。他補(bǔ)充說(shuō)，比如石油儲(chǔ)罐、鋼板倉(cāng)的罐體，買(mǎi)不到那么大的鋼板，智能用幾塊板用對(duì)接焊縫拼接。但是這個(gè)是不能作為兩個(gè)零件的，功能上是一個(gè)零件。對(duì)接是工藝問(wèn)題。在討論中，H工又?jǐn)U展了下思路。既然拼接的鋼板是一定要作為一個(gè)零件的，那槽鋼對(duì)接的底座也應(yīng)該是一個(gè)零件。
  O( A' \8 s# e5 n( i" [
3 S& }0 ?! W, a/ {9 q; ^2 F不知道各位搞焊接的朋友有什么高見(jiàn)？這個(gè)東西真的每個(gè)行業(yè)區(qū)別很大嗎？我司想在這方面搞個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一一下，應(yīng)該怎么制定？
- n' B; p; I) ]% U) k: j- U
% y  t" m% }8 r) H8 {6 l限于規(guī)定無(wú)法對(duì)圖紙截圖，抱歉。
. I! ~- f0 h: M4 o

/_cast_王珂

0 j4 I. ]( F" z2 q9 S
+ g7 F3 z) Q4 \! h/ {2 E簡(jiǎn)單的可以用一，復(fù)雜的必須用二。
) h& V" U  S0 [. b7 o統(tǒng)一一下就是用二。再統(tǒng)一一下就是不論多簡(jiǎn)單都出圖。
# i% H. p# N# H8 W# P2 [) j* I6 X) a
6 v# c7 \8 X0 j6 F2 L+ V/ s焊接件不用加工就是組件，焊接后要加工，就變成零件了。

ValleyViews

你沒(méi)有指明大師傅是焊接大師傅還是裝配大師傅啊。

bruce87e

大多數(shù)情況焊接件是作為一個(gè)零件比較好
1、對(duì)于型材焊接來(lái)說(shuō)，圖紙上肯定是要標(biāo)出每個(gè)型材的規(guī)格尺寸，方便工人下料
2、對(duì)于板材拼接的焊接件來(lái)說(shuō)，圖紙上要標(biāo)全每塊板子的尺寸，因?yàn)榇蠖鄶?shù)焊接件是需要焊后加工的，如果做成部件的話(huà)，有可能出現(xiàn)加工好之后再焊接，這樣零件就報(bào)廢了
/ I: P; G) |3 R$ A3、如果是比較復(fù)雜的焊接結(jié)構(gòu)，可以再附上單個(gè)板子結(jié)構(gòu)的工藝圖并標(biāo)注技術(shù)說(shuō)明

鑫森淼炎垚

這個(gè)是很基礎(chǔ)的技術(shù)啊。如何劃分部件和零件呢？一般的簡(jiǎn)單原則是：能分成2個(gè)以及以上的零件，即由2個(gè)零件組成的應(yīng)編為部件，不能分的應(yīng)編為零件。

水水5

bruce87e 發(fā)表于 2016-5-26 16:28
4 Q% G, F  V8 s/ h大多數(shù)情況焊接件是作為一個(gè)零件比較好
* S6 V+ y% {2 B. o1 i. ~2 Z, m1、對(duì)于型材焊接來(lái)說(shuō)，圖紙上肯定是要標(biāo)出每個(gè)型材的規(guī)格尺寸，方 ...

大俠，對(duì)于您這種觀點(diǎn)，我深表同意，但是H工和Z工又問(wèn)了：要要是像挖機(jī)大臂的勾行腹板，我需要單獨(dú)出圖，出圖就需要編號(hào)。整個(gè)大臂是焊件，已經(jīng)作為一個(gè)零件了，勾型腹板應(yīng)該怎么出圖呢？

我也對(duì)H工和Z工反問(wèn)了，那焊后加工的孔，比如裝挖斗的銷(xiāo)孔。怎么處理呢。人家回答說(shuō)，一般在圖紙上標(biāo)注，焊后加工。或者在技術(shù)要求里特別說(shuō)明。

1 \: L, S% u+ P$ }$ l- W6 e5 ^不知大俠對(duì)焊件的某一件如何出圖有何高見(jiàn)？焊接應(yīng)該是屬于裝配的一種方法，還是一種加工的方法？
+ P0 I& `' e/ l% e5 R( O; u$ C

wangqing1

這，，，分析這個(gè)問(wèn)題，零件和部件都是相對(duì)整機(jī)而言的，舉個(gè)例子吧，一個(gè)齒輪是零件，但是這個(gè)零件是我用倆塊板焊接而成，
這時(shí)，對(duì)于整機(jī)，齒輪就是零件，對(duì)于整機(jī)，那倆塊板，你無(wú)法給予其定義，
所以焊接件這時(shí)可以是零件
焊接件也可以是部件，這就不用舉例了，都明白

慶賀-123

依個(gè)人看法，焊接件即為組件，待焊的獨(dú)立板材才是零件

恁老廝

我連零件/部件/組件/部品也分不清楚,各地稱(chēng)呼不一

寂靜天花板

在solidworks中，焊件既可以用零件文件來(lái)建模，也可以用裝配體文件來(lái)建模，哪種合適，取決于貴司對(duì)BOM表和PDM的需求，比如貴司是個(gè)小作坊，什么型材板材尺寸根本不勞畫(huà)圖工操心畫(huà)子焊件圖，人家車(chē)間工人自己就玩了。那你說(shuō)你用裝配體文件建模還有什么意義。
7 n( y7 d/ ?/ W, W3 a但從大型企業(yè)，正規(guī)化，信息化，設(shè)計(jì)BOM 工藝BOM 生產(chǎn)BOM 及ERP的角度來(lái)看，妥妥用裝配體文件來(lái)建模，因?yàn)檠b配體文件出BOM很容易，并且方便與ERP對(duì)齊，而且公司對(duì)子焊件有明確要求，必須出圖建檔，有單獨(dú)的名稱(chēng)和圖號(hào)及物料清單號(hào)。而這些，用焊件方式來(lái)做那是給自己找罪受。
在沒(méi)有CAD時(shí)，所有的焊件無(wú)論大小，都當(dāng)成裝配體方式來(lái)建立BOM表，無(wú)論你這個(gè)子焊件焊前是否加工。所以樓主的問(wèn)題本質(zhì)上是因?yàn)闆](méi)在大企業(yè)玩過(guò)，沒(méi)經(jīng)歷大項(xiàng)目流程。