擼起袖子給誰干

LIUYASHAN

　　剛剛看了個稅的報道，難免怒從心頭起，自從某人提出擼起袖子...的言辭之后，舉國上下甚至廣告詞都是言必稱擼起袖子....（都是附和）。弱弱的問一句你擼起袖子給誰干？干的再多都被收稅、房價收走了，想避都避不開，這么沉重的個稅，直接工薪階層，這官員都是眼瞎么？　　　　個稅的邏輯很簡單，自從廢除農業稅之后個稅越發加重，目的很顯然，上一代以及以上都必須交農業稅，而今年輕人很少再從事農業，農業稅免除（因為也不好收了），好吧，年齡大的收不到了，你們的子女總要出來打工吧，那就加重個稅，那就對你們下一代開刀，總之，你們世世代代都逃脫不了被奴役，被搶劫。說實話，現在有更高收入工作機會都不想去，我身邊很多人都是的，掙的差不多就不掙了，因為掙的再多都交走了，自己得到的少的可憐，所以，很失望，也很失落。苛政猛于虎也。如（扁鵲見蔡桓公），君之疾在骨髓,司命之所屬,無奈何也.。表面團結，民心喪盡。
9 P. s* ]3 j" H+ V( K7 T# P

jiangsuwanhua

說的很對，必須贊

LIUYASHAN

編輯好像改了我的措辭。我的措辭比這個猛烈的多

200904105239

LIUYASHAN 發表于 2017-3-27 10:59
0 {6 `5 m/ S) O. S編輯好像改了我的措辭。我的措辭比這個猛烈的多

編輯是黨員，你攤上事兒了

禾木工匠

勞苦大眾只能是擼起袖子被剝削

熊anh

LIUYASHAN 發表于 2017-3-27 10:59
* x! r3 _1 o6 t3 I編輯好像改了我的措辭。我的措辭比這個猛烈的多

7 s6 n# n/ ?9 b% I3 n8 F7 ]5 K/ q估計不能涉及政治敏感詞

面壁深功

社會分工不同，干是必需有

LIUYASHAN

面壁深功 發表于 2017-3-27 12:43
社會分工不同，干是必需有

不贊成，文革理論。干的都被狗官以國家或者法律的名義光明正大的掠奪走了

xiaobing86203

年輕人你知道的太多了

淡然

對于打工的，稅收方面感覺不是很突出，辦企業稅收感覺比較重。但國家必須靠稅收維持運轉。