中小型控制系統，單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

tianjiehua

我的經驗是工業控制系統一般用plc,運行較穩定.單片機一般在有批量的產品中使用.這樣平均下來,成本較低.

syw開門造車

隨風而去 網友好！
3 V5 ~. K( O6 d2 a% R
哪有什么矛盾，你多慮了，只不過感到在機械論壇過多的討論電子不合時宜。
2 l! h  V2 o$ R" M8 h0 g: j
9 G* w! j7 O1 m/ A% u8 w# p5 f' p5 t此帖多次發言，性質不同：
4 ~3 z5 y& _8 l
//********************************

! P9 S. R5 i4 X6 Z' ^" w第一次：比寶（12樓）----張飛使槍，關羽使刀，各人都說自家好。
6 o/ v5 d! k  {- d
6 Z& v$ B( h$ V& R+ a6 A- r第二次：叫真（20樓）----PLC是單片機的集成品，所以沒有可靠不可靠之說。

第三次：誠信（26樓）----針對黃一鈁網友25樓的問。
) G% F& T6 ^3 d/ B% [' m! e. l0 s
第四次：糾偏（48樓）----如果你在47樓處，用64、65、66、67、68、69的觀點做一總結，

        就不會有后來的帖，很顯然，你在47樓處的總結是不完善。
; M5 ]  y5 i4 }' Q4 A7 w& t
! N5 T# |) ~# Q# R第五次：大專辯論會（58樓）----正、反方辯論，都有可能取勝，沒有真理之說，

        也沒有誰攻擊誰之說。

/ `; v3 {7 ~( z5 ^) xsyw   061008---05.06



9 G+ d; h* Z- U; g
5 u# i- A5 E0 C. ?% j

: i/ R. q2 e0 ]5 s

桂林

     其實我覺得說單片機和plc具體哪個好要視具體工作場合而定。一般來說，單片機相比于plc最大的優勢在于它的低成本，但相對來講編程稍有困難；而plc成本相對較高，高出單片機百到千倍，但由于它的控制性能上的優越性使得它的應用也相當廣泛，另外在plc上也有自帶直流電源（容量不是太大，只適合于低壓，低電流的電器）。
* {, w7 }3 c5 C! u/ Q6 }( |' R1 R   還有就是工作場合對控制元件，設備的要求集中在哪些方面，這也是在選擇控制元件時的考慮因素。
/ @& \/ i$ k, Z$ B0 q0 b9 q   工作以來，接觸過少量的相關工作，一點心得，僅供參考

三弓

我覺的大家切磋應該有個實例比較好,不要簡單的說那個好那個不好,那些優缺點在教科書上都寫的有啊.

ftghnj

好想說得都不專業，我來說一下：
! ?2 l( `7 l+ a* W6 q  H& e9 V3 {4 O 1)單片機和PLC都是使用8031內核包裝而成，具體說單片機是8031+RAM+ROM+外設（a/d，d/a），根據“包裝”的不同，產生了 8031，8051，at89c51，at89c52，at89s51。。。。。而PLC則是8031+強電接口+隔離。。。。
2）單片機有兩種體系：哈佛結構和普林斯頓結構，例如51系列單片機和PIC系列單片機。
做畢業設計的時候跟一個所謂高級工程師的老頭做液壓系統的伺服控制，VisualC++編程用PC機控制伺服閥和缸，數字PID校正，PCL。。。tmd，那老頭什么電都不懂，要lzi一人做，不過感覺沒什么很大的難度，體力活；
感覺學校里的很普通的東西，拿到外面就是高新技術，就像黑了別人網站，還經常被報紙稱為高手一樣，其實這些所謂黑可不過會一些電老的基本操作而已。
另外感覺學機械的跟高支高轉沒什么區別，浪費了lzi四年青春，所以研究生laozi轉航了，搞mems了（據說我們學校的jx很牛）

隨風而去

TO未來工業之星
有些東西不是在實驗室里隨便做做就以為沒有什么了不起的

4 O$ m/ H+ x8 y) V  h實驗室里的東西(如果你的導師比較牛的話)充其量只是一個核心的外殼
  n* K7 j5 a# a- w+ _
進入市場的東西則要考慮更多的細節,而且靠一個人是根本不能勝任的!

4 {, i. p$ W. J- B就拿我們的項目經理來說吧,他在我們這行業十多年了,他尚有不能獨立解決需要其它師傅配合完成~~~
. t# _5 V0 r  \1 X
你覺得你比別人多了些什么啊?
0 t" e, @$ C$ X* I7 C4 T  g( \/ _
也不多說了,看你所說的我就是知道你尚未踏入社會
9 t' c! p2 y$ G" v
% x5 h- D6 [2 j9 O( t: B  F( A7 B; j現在的單片機的功能比你所說的更為強大了,C51是用的很普通,但應用到高端的話就會很累,所以C51只是轉為簡單層次的應用了
9 a+ X& m! ~& ^0 C" E# T5 @
3 b/ [1 {3 F/ p( p+ K7 B呵呵~~

最后希望你將來真能成為未來工業之星~~~

打鐵的

原帖由 未來工業之星 發表 好想說得都不專業，我來說一下：
1)單片機和PLC都是使用8031內核包裝而成，具體說單片機是8031+RAM+ROM+外設（a/d，d/a），根據“包裝”的不同，產生了 8031，8051，at89c51，at89c52，at89s51。。。。。而PLC則是8031+強電接口+隔離。。。。
2）單片機有兩種體系：哈佛結構和普林斯頓結構，例如51系列單片機和PIC系列單片機。
做畢業設計的時候跟一個所謂高級工程師的老頭做液壓系統的伺服控制，VisualC++編程用PC機控制伺服閥和缸，數字PID校正，PCL。。。tmd，那老頭什么電都不懂，要lzi一人做，不過感覺沒什么很大的難度，體力活；
感覺學校里的很普通的東西，拿到外面就是高新技術，就像黑了別人網站，還經常被報紙稱為高手一樣，其實這些所謂黑可不過會一些電老的基本操作而已。
另外感覺學機械的跟高支高轉沒什么區別，浪費了lzi四年青春，所以研究生laozi轉航了，搞mems了（據說我們學校的jx很牛）

* i3 b: F8 \! r& a" V' a& _4 x

 

( c7 ^% T" z; N8 m5 x

如果你覺得自己什么都懂，那么你可以本科畢業了，

如果你覺得自己只懂了一半，那么你可以碩士畢業了，

% f' E" {) F- B- V) t4 Q8 F

如果你覺得自己什么都不懂，恭喜你，你可以拿到博士學位了。

現在看來你是本科的理論水平。

" q# P$ W& r( U

“MEMS=Micro-electromechanical Systems，微型機電系統。此技術是將機械裝置，如液體傳感器、反射鏡、激勵器、振動傳感器和閥門等嵌入到半導體芯片中，是一項跨多項學科的技術。”

很先進啊。你認為中國的晶圓廠技術如何？

 

dengzhang328

我學液壓的,也想學這個啊.

能源員

我還是對PLC情有獨鐘!,因為PLC可靠性好,易與學習!

r_ylg

我喜歡單片機,成本啊,也不復雜