我不想評論更不想抨擊本科教學評估,因為這確實毫無任何意義,我總是“過高估計自己的分量,對別人做事的方式做出某些超乎界限的指教”,到頭來被別有用心的人利用了去,所以這一次我要變一變。
3 L$ D9 i8 e( U8 r$ @7 F 作為知情人,我只想一吐為快,興許國家那位領導看見了呢?!" e2 z3 O" V0 ]- m
本科教學評估可能是大學生涯里相當重要的一件事,也不是所有學生都能經歷到的,但老師是都會經歷的,所以我照實記錄一下所見、所聞,我只站在客觀的角度記錄史實(我的同學是這所大學的老師),所列觀點或評論與本站無關。
1 k& j4 G" P! x/ l; K. x 事件一:食堂翻新,拆掉了原來破舊的餐廳,即使不拆的也都改造了。
( \5 u6 e2 n, u* ? 事件二:宿舍樓翻新,外墻粉刷一新,內部結構幾乎沒變,對學生影響不大。
, C* _9 n( X, l* ^, t: E 事件三:實驗室,實訓樓翻新,做實驗的人突然減少了,扔了好多廢舊的燒瓶之類的東西,看起來利落了很多,但沒有安裝通風櫥的問題還是沒有解決。
5 t" j2 z0 T2 H v8 A8 i 事件四:圖書館翻印。圖書館的舊館內外全部裝修翻新。( i, k2 ~8 g! E* e! i3 R
事件五:點名和上課紀律。全面點名嚴查逃課,不得將食物帶入教學樓,上課不得睡覺,精神要抖擻,上課期間手機不能響。: \4 h$ H5 G5 ?$ {& t4 K% ~
事件六:出早操和晚自習,任何一個大學在評估期間的最基本要求就是出早操和晚自習。6 [+ h6 C1 {* g2 K8 i8 }+ Z
事件七:歷年考生畢業論文和考試卷子翻新。有些學校在教學評估的時候,把近4年的卷子全部銷毀了,讓學生會的人照著標準答案隨便抄抄。至于其他的學校,雖不至于如此大動干戈,但也有鮮為人知的小動作。4 ?* e4 g, b3 ^2 ^, y/ b" K {
事件八:三角地被拆。聽說“北大現任校長把三角地拆了,說因為教學評估不好看。不知道拆掉的是幾個公告板,還是拆掉了言論的自由。這個討論在北大應該比較有看頭。” u' S2 W% T0 i; h7 e9 Q' |
事件九:宣傳手冊和專家座談。網上流傳的最多的就是“當你遇到了評估專家”的帖子。最搞的結論如下:“XX大學目前未發現本科生,在校人員組成多為送外賣的、留學生、研究生、外校前來參觀的學生、小偷、即將和已經死去的人,聾、啞、殘、障以及二十一三體綜合征患者。”
- u2 _3 g6 j2 E. E# ~. R2 S 教學評估在各大學大概停留了6天,教學評估可能確實為學生辦了幾件好事,哪怕只有一件,但這一次我真的只想關注有利的那一面,因為大學生們可以切實從中得到實惠,而關注陰暗的那一面,只會因為過高估計自己的分量而徒增煩惱,正像我同學對他的學生說的:“你和專家說了好多(反面言論),他們聽了也不會給你解決,所以(還是省省力氣為好)。”
, ?* q9 J! Z& `$ s! { PS:同學給我講了一個他學生的故事。教學評估期間,某日深夜12點,其學生撥通了隔壁宿舍的電話說:“我是評估專家,我有幾個問題要問一下你們:你們學校有多少個博士點,有多少名在校職工。”隔壁四位即將進入夢鄉的人立刻從床上跳下來,一邊飛速查找教學評估小手冊,一邊穩住“專家”。次日,請想象這位同學的下場。 |