設擂懸賞：螺紋有效深度一般是螺紋大徑的1.3倍還是1.5倍呢

雨城茂

原帖由 揚天測量 于 2008-1-5 18:00 發表

？您指的是不到螺紋直徑或者缸筒壁厚的1/3吧？

我的意思是比如說：
125的油缸，缸筒外徑152，加工M150x2-6g的外螺紋，
配法蘭的內螺紋M150x2-7H，而法蘭的厚度只有40，
我們是否可以理解成M150x2螺紋的深度是40？

蘭羽飛矢

老馬，我糊涂了，我看了鏈接和回帖后搞不清是問螺紋的安全（有效)裝配深度，還是指機加工合理的加工深度？如果是前者，那就要看實際情況了，不會有統一的標準哦。
是后者那么也不會是1.3－1.5，應該改為1.03－－1.05.我發前貼時侯憑借記憶，后來仔細一想不對 ，在此糾正錯誤，以免誤導。

卓哲

如果是旋合長度，我原來聽一位做射孔槍的專家說過，旋合長度最好八扣或以上，這樣此聯接不會出問題，

李贛

看了貼子，學習了，謝謝老馬

揚天測量

原帖由 雨城茂 于 2008-1-5 21:32 發表


我的意思是比如說：
125的油缸，缸筒外徑152，加工M150x2-6g的外螺紋，
配法蘭的內螺紋M150x2-7H，而法蘭的厚度只有40，
我們是否可以理解成M150x2螺紋的深度是40？

抱歉，理解成用螺釘連接的法蘭了。不同的材料不同的應用場合，有效深度差別巨大，整理出來系統的東西需要的精力和能力不是一般人可以做到的，我們可以把自己經常用到的地方弄明白就很不錯了

憨老馬

原帖由 卓哲 于 2008-1-5 22:31 發表
如果是旋合長度，我原來聽一位做射孔槍的專家說過，旋合長度最好八扣或以上，這樣此聯接不會出問題，

我們現有標準的螺帽是沒有8扣那么多的。
舉一個例子：M10的標準螺帽，螺距1.5mm,一般常用的只有8mm厚，才5.3牙，加厚型的也只有11mm厚/7.3牙。

雨城茂

我想是這個道理：螺紋的深度（長度）能趕上（或超過一點）螺帽的厚度，應該就差不多了。

赤兔

原帖由 憨老馬 于 2008-1-7 07:44 發表


我們現有標準的螺帽是沒有8扣那么多的。
舉一個例子：M10的標準螺帽，螺距1.5mm,一般常用的只有8mm厚，才5.3牙，加厚型的也只有11mm厚/7.3牙。

這個應該從經濟學角度考慮吧
更換一個螺帽要比換一個螺栓經濟
如果是旋入其他非標準工件
那么應該先保證非標準工件的強度大于螺栓強度

天思

這個帖子關注很久了，沒有表態，原因有二：
1. 確實不懂帖子里牽扯的深奧理論問題，仍需用老馬的這種學習態度進行不斷學習；
2. 屬于研究性領域的話題，對于國外的人來說拿來就用，不必歸咎其來源，只要是正確的，這也許是一種借用性質上的利用，利用成熟已久的理論或者結構造就新的成果。
    我贊同老馬的態度，其學習的態度和韌勁值得學習，更值得敬仰。

[ 本帖最后由 天思 于 2008-1-7 12:15 編輯 ]

天涯瑩道心

如果題目所說是指螺紋配合的有效深度，我想說以下幾點：
1。螺栓和螺冒不講了，不適合；
2。以NPTF干密封來舉例：
為安全起見，其螺紋有效長度應＝L1＋L3+1扣完整螺紋；
L1＝手旋合長度，這是根據螺紋型號牙數變化的，可以在標準中查表得知；
L3＝3P，也就是3個螺距；
以上是對于內螺紋；
3。與之配合的外螺紋長度＝L2＋1扣完整螺紋；
加上板牙倒角和凸肩間隙，外螺紋總長＝L2+3P(近似值）；L2同樣是查表得出；
不知以上說的對不對，至于為什么會有這樣的規定，那我就不知道了。