為何端面車刀紋是這樣的呢？

xdk

鋁 的話建議用白鋼的   刀尖鍥角要小點
8 L% v3 Y1 n# m) `+ G) E2 G
[ 本帖最后由 xdk 于 2008-4-21 20:13 編輯 ]

蘭羽飛矢

現(xiàn)在的師傅,怎么磨的車刀! 用來車豆腐還好用,可憐啊 多下下功夫吧

如果你磨的車刀可以車豆腐···你是高人，請問高人如何夾持豆腐?

圣無敵

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-4-21 20:10 發(fā)表
如果你磨的車刀可以車豆腐···你是高人，請問高人如何夾持豆腐?

- [' A7 `* z  N1 b8 m4 g6 S7 N4 W別跟俺說是先冰過的吧
能用來車普通常溫下內(nèi)酯豆腐的車刀和車床以及工藝是俺向往以久的，
' }6 U& b+ x4 t9 t/ u大俠們教教俺吧

蘭羽飛矢

別跟俺說是先冰過的吧

無敵呀，你這是腦筋急轉(zhuǎn)彎嘛 ，你是高人還別說，這還真是個餿主意

圣無敵

嘿嘿,
作為機械工程師有時就必須有此類思維,
8 \' l; u& [* M0 A, [不能在一棵樹上吊死

哈雷

朋友幫忙磨了一把刀，這樣的的角度是否合適？

蘭羽飛矢

目測：

• 卷屑槽看似“折線”加“圓弧"型，實則屬于“全圓弧”型
• 卷屑槽方向?qū)儆凇捌叫小笔?/font>
• 刀刃過于寬了、是負(fù)刃角，聯(lián)系到刀槽，以上三點屬于粗車用滿負(fù)荷車刀
• 刀尖角過于“虛”了，不“實”呈現(xiàn)船首形狀；刀尖倒角屬于45度，無過渡刃，
• 主后角尚可，負(fù)后角過大，

判斷：從正投影來看，角度為94度；1、2、3點配合4、5點，此刀不符合規(guī)范型刀具范疇，有違常識。
8 v; K& m# x/ A4 n& s4 Q結(jié)論：此刀可以用于一般性粗車，耐用度低，抗紅硬性和沖擊性能差，刀尖易損。
不對之處還請各位糾正。
6 _% u+ Z5 H. F: N  `請老鷹加20分

圣無敵

這是車45號鋼半精車刀的磨法,
用于切削量在2mm左右的工件,
' d. c5 `6 M. t) ?4 I' [主要功用是易于卷屑

追風(fēng)傳說

其他的問題先不說,零度前角或者負(fù)前角是對的,粗車重切削用就很合適(轉(zhuǎn)位刀具只能算中輕切削),勝無敵怎么會看出來是個半精車刀刃的,真是無語了.

   事實上,一般車削輕微有硬度工件,HRC40度或者以上的鋼件時才會用到負(fù)前角,要么就是重切削——重切削的定義為單邊5MM~9MM，進給0.3~0.8每轉(zhuǎn)，基本上這個切削量，如果在普車6136，6140上使用有負(fù)荷過大按停主軸的嚴(yán)重傾向
5 l! ?+ \: f' n6 a1 g

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-4-24 18:24 發(fā)表
目測：
6 ~+ Q1 y5 h/ M+ Q
卷屑槽看似“折線”加“圓弧"型，實則屬于“全圓弧”型卷屑槽方向?qū)儆凇捌叫小笔降度羞^于寬了、是負(fù)刃角，聯(lián)系到刀槽，以上三點屬于粗車用滿負(fù)荷車刀刀尖角過于“虛”了，不“實”呈現(xiàn)船首形狀； ...

哈雷

用這把車刀試車了一下，感覺還不如原來的車刀，問題還是存在。
, L' C& k9 _2 Z1 o" B) G) ?: W
5 d- f, S2 B; ?7 A5 A5 e' Y; d+ t后來打電話給朋友，朋友說還是要根據(jù)實際情況來磨制車刀，因為這把刀是他磨好之后寄過來的，也沒實際了解過我的材料實際情況。