質疑: 阿基米德“給我一個支點,我就可以撬動地球”

左右互博

阿基米德當時只是為了生動形象地說明杠桿定理，
* R  \4 I) ^: |我們毋需去深究這句話的深層理論。

齊魯大地

大哥別較真了，這本身就是個假設

水柳下惠云

國際化簡直放屁，什么北方菜放不放味精，還鄙視北方菜，你鄙視個屁，不愛吃就直說，我還鄙視你呢，代表所有北方人鄙視你！
& O; n: _* Q" r) H' b  e杠桿在地球上的力點在那兒呢？珠穆朗瑪峰頂那一點？還是在“國際化”的頭上？

水柳下惠云

“國際化”說話不打草稿，強烈鄙視！

白云的盧

好像有兩個中心話題了，是否考慮分開一下？！
其實這個說法只是一種文辭修飾而已，其實...大家都明白它的意思

killertoney

海哥真酸.什么事都喜歡較真.不過也好,認真點,再認真點.

deberg

原帖由 海哥007 于 2008-6-18 11:51 發表
' q& H& y2 M" S1 O首先,可以確定支點必須得承受兩倍地球質量的力.
告訴你們,喜歡幽默的人都可以來頂貼.

6 j* r# V$ ]" Y% t4 y5 }. B
為什么需要"承受兩倍地球質量的力"呢? 需要嗎? 不需要吧. 不是"地球質量" + 60KG 嗎?

chxwu986

樓主別生氣，我認為你是鉆了牛角尖了。

龍游大海

用夸張修辭，表達杠桿機構的內涵。
這是一種對知識的歌頌

愚公yu

我原來一直想計算這個杠桿有多長。但我這人很懶，只是想想。