料片分揀，你有什么好辦法？

彭帥

河豚會吹泡泡 發表于 2018-8-24 16:38
+ N# O! {* |& D7 w+ c1 P% L讓客戶自己去想吧。又要便宜，又要方便，全自動。非標也有底線的。

那你覺的先不考慮成本這一塊  你有啥好方案呢
' X$ [& v/ S: D1 b& O9 |8 F2 {

huiseguiji113

彭帥 發表于 2018-8-24 16:25
之前定做過振動盤的  不過出來時一連串的料下來  在輸送帶上不好分開后來就否決了

# A+ [2 A( |4 t0 a* d- h在輸送帶上加擋片，讓疊在一起的料片只有底下一片過去。

huiseguiji113

huiseguiji113 發表于 2018-8-24 16:54
3 M8 ~6 _, b/ A4 H5 }在輸送帶上加擋片，讓疊在一起的料片只有底下一片過去。

好像這料片有點薄，擋片高度不好調

彭帥

huiseguiji113 發表于 2018-8-24 16:59
% }* T# s1 h5 n2 V7 J/ Z好像這料片有點薄，擋片高度不好調

是的  厚度在0.43到0.73之間    厚度有6-18 （中間部位）  長度有45-185之間   之前定過振動盤  測試效果不是很好  主要是不能擋料  分不開   出來是一連串
) G  ~( A+ O0 _5 l9 G; }

河豚會吹泡泡

彭帥 發表于 2018-8-24 16:44
那你覺的先不考慮成本這一塊  你有啥好方案呢

在皮帶線上再用視覺上料肯定可以。如果單靠機械來分料上料。小弟不才，真想不到了。
# [; j- A' z0 @

isuaa

兩個反方向轉動的皮帶，皮帶距離長一些，兩皮帶間隔0.3~0.2之間，皮帶能彈性變形，摩擦系數較大，是否可以先把材料不能攤開的問題解決呢？

Joelay90

震動篩，篩網的格子的長寬分別做成比工件的寬和厚度稍微大一點，通過震動讓工件一個個通過篩網落盡不同的料倉里面

xue428032

我覺得樓主在開玩笑，你電磁鐵的方案可以，干嘛改方案？ 就因為會帶磁？  帶磁，你不會消磁嗎？

彭帥

Joelay90 發表于 2018-8-24 17:27
$ q! d5 L: U1 j* U- [  |震動篩，篩網的格子的長寬分別做成比工件的寬和厚度稍微大一點，通過震動讓工件一個個通過篩網落盡不同的料 ...

這種方法不錯 不過我的料片有倒勾的  容易打結在一起  可能不太好

彭帥

xue428032 發表于 2018-8-24 17:28
我覺得樓主在開玩笑，你電磁鐵的方案可以，干嘛改方案？ 就因為會帶磁？  帶磁，你不會消磁嗎？

客戶那邊就有消磁機  說不太理想  我這個是一條產線 工序比較多  后面是直接包裝的