請教；這樣的機構用什么元件好？

天思

成本低，性能可靠，結構簡單為主要考慮對象，不必較真，除非你要做發明。

牛二

這是類似機型的結構，電機驅動同步帶輪，帶動運動組件運動，運動組件通過天車上的POM滾輪定位在鋁擠型的導軌上，帶輪與電機安裝在天車上與運動組件連接。這個結構運行的很好，但是我們做設計的總是不想走回老路上的，即使很好，我們還是想改進，這樣子才會有進步。唯一一個小缺點就是這個結構鋁擠型的導軌要花點錢。我自己倒是有兩個小想法，過段時間share給大家。

笑劍

驅動可以參考旅游景點的索纜

小溪SX

電機（減速機）加絲杠較好。

gulianzui

看看,學點知識

chxwu986

原帖由 牛二 于 2008-9-9 13:00 發表
謝謝三樓的同學，天車這個結構人家已經有了，就是不想做成一樣才想別的方案的。

你是做習題,還是做實際設計��？設計方案雷同的古今中外多的海了。一個設計方案除了要達到的功能之外，還是要考慮設計制造成本、運行成本的�。�

工具人

據同事講，我們做的機床以前都是用長絲杠（大于5米）傳動，但長時間使用后精度下降。目前用的都是用導軌＋齒輪齒條機構，伺服電機固定在運動件上。但樓主的應用好像不需要很高的精度，所以用這樣的結構不太劃算。（我們最近的一臺機器，6米導軌$1000，6米帶齒條導軌$3000，再加上電機，總共花了差不多$5000在這個機構上。但不知國內是否可以找到便宜的導軌。）
另外，還看到過一種防止長絲杠自重變形的結構，就使每隔2米左右加一個液壓驅動的支撐托，當運動件運動到這個位置時，這個托自動下降，“讓路”給絲杠螺母，過去之后再升上來。

bubu01

我在高交會看到個牛烘烘的東西-直線電機。
至于承重軌，用鍍鉻棒直接固定在一個型鋼上就行了

HDW181

用無桿氣缸帶動,導向用直線軸承!!!

LZS7588292

齒輪齒條機構就可以了。